!36$ 



CHRONIQUE AGRICOLE 



partementaux et régionaux ont été fixées à 

 la somme de 18 millions, dont 2 millions ré- 

 servés au nouvel Institut de recherches agro- 

 nomiques. En 1920, ce crédit avait été de 

 ^2800000 fr. Cette réduction a fait l'objet 

 d'assez vives discussions; elle ne peut s'ex- 

 pliquer que par les difficultés financières du 

 moment. Â rencontre des affirmations de 

 rares esprits chagrins, on doit constater que 

 le plus grand nombre des Offices agricoles 

 comprennent parfaitement leur mission, et 

 qu'ils travaillent à la remplir avec un zèle 

 soutenu. 



Les subventions aux Sociétés d'assurances 

 mutuelles agricoles ont été fixées à 1 million 

 400 000 fr.; c'est le même taux qu'en 1920. 



Le montant des primes à la sériciculture 

 a été maintenu à 1 500000 fr., celui des pri- 

 mes à la culture du lin et du chanvre a été 

 relevé de oOOOOO à 800 000 fr. 

 . Sur le chapitre des allocations concernant 

 l'hydraulique agricole et le génie rural, fixé 

 à 1030000 fr., une somme de 150000 fr. a 

 été prévue pour la création de deux Stations 

 régionales d'avertissements agricoles. On 

 sait que ces Stations ont pour but de prévenir 

 les agriculteurs des moments favorables aux 

 traitements contre les maladies des plantes, 

 d'après les données fournies par la météoro- 

 logie. Les Stations qui fonctionnent actuel- 

 lement, notamment à Montpellier et à Ca- 

 dillac, donnent d'excellents résultats. 



Les canaux d'irrigation et de submersion. 



Dans un grand nombre d'entreprises de 

 canaux d'irrigation et de submersion, les re- 

 devances annuelles payées par les usagers 

 sont fixes, et ne supportent aucune modifica- 

 tion. Or, il arrive que les dépenses annuelles 

 d'entretien de ces canaux dépassent actuel- 

 lement les recettes et mettent les adminis- 

 trations de ces canaux en déficit. C'est pour- 

 quoi un projet de loi a été adopté par la 

 Chambre des députés et le Sénat pour auto- 

 riser la perception de surtaxes temporaires 

 dont le taux, variable suivant les circons- 

 tances, serait fixé par décret. Toutefois, sauf 

 dispositions contraires des conventions re- 

 latives à l'usage de l'eau ou des cahiers des 

 charges, les usagers au.xquels une surtaxe 

 sera imposée pourront, si le prix de l'eau de- 

 vient hors de proportion avec le bénéfice re- 

 tiré de son emploi, obtenir la résiliation de 

 leur abonnement, sans dommages-intérêts. 



Le blé dans les régions dévastées. 



Les primes allouées pour la culture du blé 

 iiécolté en 1920 dans les départements dévas- 



tés n'ont pas été prévues pour la récolte 

 de 1921. M. Desjardins et un certain nombre 

 de députés de ces départements ont présenté 

 une proposition tendant à allouer ces primes 

 pour la prochaine moisson. Ils font valoir en 

 ces termes les motifs de leur initiative : 



Les raisons qui ont déterminé la Chambre à 

 accorder des primes pour la récolte de céréales 

 panifiables en :I920 commandent que les mêmes 

 primes soient accordées dans les régions libérées 

 dans les mêmes conditions pour les terres qui, 

 restées improductives du fait de la guerre, porte- 

 ront en ^921, pour la première fois depuis l'ar- 

 mistice, une récolte et sont ensemencées en blé, 

 méteil ou seigle. 



En effet, les cultivateurs qui, en 1920, ont pro- 

 fité le plus largement des primes allouées sont 

 en général ceux qui habitent les parties des ré- 

 gions envahies les moins atteintes par la guerre ; 

 il est donc de toute justice que les cultivateurs 

 dont les terres situées dans la zone même des 

 combats, dans la ligne Hindenburg notamment, 

 trop ravagées pour avoir pu être remises en état 

 l'année dernière, puissent profiter à leur tour de 

 primes qui récompenseront dans une faible me- 

 sure les admirables efforts qu'ils ont accomplis. 



Etant donné la limitation étroite des disposi- 

 tions de la présente proposition aux terres qui 

 n'auront pas encore porté de récoltes et qui, 

 cette année, ont été ensemencées en céréales 

 panifiables, il apparaît que la charge financière 

 qui en résultera pour le Trésor sera peu impor- 

 tante et peut être évaluée de 5 à 6 millions de 

 francs. 



Le montant des primes allouées dans ces 

 conditions serait de 200 fr. par hectare cul- 

 tivé en blé, de 80 fr. par hectare cultivé en 

 méteil ou en seigle. Les déclarations des sur- 

 faces ensemencées devraient être faites avant 

 le 1" juillet prochain. 



Pour la culture de l'olivier. 



lies primes et encouragements à la culture 

 que la loi du 10 avril 1910 avait institués 

 pour une période de dix ans ont pris fin avec 

 l'année 1920, sans qu'il ait été jugé opportun 

 de les proroger. C'est pourquoi quelques 

 députés de la région provençale ont pris l'ini- 

 tiative de présenter une proposition ayant 

 pour objet d'inscrire au budget du ministère 

 de l'Agriculture, pour une nouvelle période 

 de dix ans à partir de l'exercice 1921, une 

 somme de 4 millions de francs à titre de 

 primes et encouragements à la culture de 

 1 olivier. 



Voici la principale partie de leur exposé 

 des motifs : 



Nos populations des régions du Midi de la 

 France et plus spécialement de la région pro- 

 vençale sont grandement intéressées à la pros- 

 périté de celte culture, laquelle a beaucoup 



