410 



CULTURES EXPERIMENTALES DE LINS 



V. — Jardins autres que les jardins d'agrément, ter- 

 rains affectés à la culture maraîchère, florale et 

 d'ornement, pépinières. 



1° Région du Nord. 



Seine-et-Oise 4 » 



Seine-et-Marne 3 50 



Seine-Inférieure, Eure, Orne, Calvados, Man- 

 che, Nord, Pas-de-Calais, Seine, Oise, Eure- 

 et-Loir, Aisne, Somme. . . , 3 » 



2° Région de l'Est. 



Haute-Saône, Territoire de Belfort, Meuse, 

 Meurthe-et-Moselle, Vosges, Ardennes, Marne, 

 Aube, Haute-Marne 3 » 



30 Région de l'Ouest. 



Ille-et- Vilaine, Côtes-du-Nord, Finistère 4 » 



Maine-et-Loire, Mayenne, Sarthe, Loire-Infé- 

 rieure, Deux-Sèvres, Vendée, Morbihan, 



Vienne 3 » 



40 Région du Centre. 



Nièvre, Allier, Haute-Vienne, Indre, Ctier, Loi- 

 ret, Loir-et-Cher, Indre-et-Loire, Yonne, 

 Creuse 3 » 



50 Région de l'Est central. 



Rhône 3 . fO 



Saône-et-Loire, Doubs. Jura, Haute-Savoie, 

 Savoie, Ain, Isère, Côte-d'Or 3 » 



Hautes-Alpes 2 » 



6° Région du Sud-Ouest. 



Gironde 3.50 



Charente, Charente Inférieure, Dordogae, Hte- 

 Garonne, Tarn et-Garonne, Lot-et-Garonne, 

 Hautes-Pyrénées, Basses-Pyrénées, Gers, 

 Ariège, Landes 3 » 



1° Région du Massif central. 



Puy-de-Dôme, Haute-Loire, Loire, Tarn 3 » 



Cantal, Avej'ron, Lot, Lozère, Corrèze 2 . 50 



8» Région du Midi. 

 Vaucluse, Bouches-duRhône, Var, Alpes-Ma- 



rilimes 4 » 



Drôme, Ardèche, Basses-Alpes, Gard, Hérault, 



Aude, Pyrénées-Orientales, Corse 3 « 



VI. — Bois industriels, aulnaies, saussaies, oseraies. 



Gironde, Landes, Var 3 » 



Le reste du territoire 2 » 



Vil. — Terrains d'agrément, parcs, jardins, 

 pièces d'eau. 



Ensemble du territoire 1 » 



VIII. — Terrains à bâtir, landes, pâlis, bruyères, 

 marais, terres vaines et vagues, lacs, étangs, mares, 

 abreuvoirs, fontaines, etc. 



Ensemble du territoire = 1 « 



CULTURES EXPERIMENTALES DE LINS 



(1) 



Conclusions des experts. — Si, maintenant, 

 nous relevons les noms des variétés considé- 

 rées comme les plus intéressantes par les dif- 

 férents experts qui les ont examinées sur 

 pieds, nous trouvons que : le n" 228 (PskofT, 

 race de Verrières) et le n° 241 (sélection 1803, 

 Washington) se trouvent mentionnés à la 

 fois sur la liste de M. Farinaux et sur celle 

 de M. Labounoux et ont été jugés les meil- 

 leurs de tous au point de vue filasse par le 

 directeur de l'usine de Goderville. 



Les n"' 238 (Dakota n° 52), 240 (Dakota 

 n° 114) 244 (d'Irlande, sélection Hunter n°5) 

 et 267 (royal à fleur blanche) se trouvent, à 

 la fois, sur la liste de M. Farinaux, sur celle 

 de M. Labounoux et sur celle de M. Nicolle. 

 Le n° 270 (à graine jaune, race de Verrières) 

 se trouve sur la liste de M. Farinaux, sur 

 celle de M. Nicolle, et aussi dans la 1'^'= caté- 

 gorie au point de vue filasse. 



Les n°' 245 (d'Irlande, lot Feuillette) et 246 

 (d'Irlande, docteur Eyre) figurent sur la liste 

 de M. Farinaux et sur celle de M. Nicolle. 



Le n° 235 (du Canada, Crawford) a été jugé 

 intéressant par M. Labounoux et se serait 

 également très bien classé au point de vue 

 filasse, s'il ne s'était malheureusement trouvé 

 sous l'ombrage d'un arbre et s'il avait pu 

 atteindre son développement normal. 



Enfin, le n° 232 (japonais D. D. Leitch) 

 s'est, au point de vue filasse, classé dans la 

 première catégorie, et le n° 293 (lin hollan- 

 dais à fleur blanche) a recueilli le suffrage de 

 M. Farinaux. 



Lins d'Italie. — Nous avions reçu en 1918, 

 de la Coopérative agricole de Crémone (Italie), 

 des lins d'hiver et de printemps considérés 

 comme les meilleurs de la région. Ces lots, 

 semés très tardivement (juin), avaient donné 

 des pailles courtes mais, très fines, ayant vive- 

 ment intéressé le Comité lorsque nous les lui 

 avions montrées en fin juillet. Une culture 

 plus importante fut faite en 1919, mais les 

 résultats furent nettement défavorables : se- 

 mées d'automne, les plantes souffrirent forte- 

 ment du froid et de l'humidité ; de printemps, 

 la sécheresse aidant, elles restèrent très 

 naines et sans valeur au point de vue filasse, 

 La culture de 1920, n" 256 et 257, confirma 

 cette mauvaise impression et nous amena à 

 conclure que ces variétés n'avaient, pour 

 notre climat, aucune valeur au point de vue 

 filasse, mais pouvaient, par contre, donner 

 un très fort produit en graines. 



Pensant qu'il pouvait ne pas en être de même 

 pour la région méridionale, des semences 



I (1) Voir le n» du limai, page 3G9. 



