﻿44 



et cela, selon les j)roportions ordinaires connues de 

 tous les collecteurs à Irlrani^'cr. Je j)ense faire mieux 

 ressortir ce caractère dans le Catalogue de la collec- 

 tion de rAcadéniie des sciences, en citant les exem- 

 ples que m'ont suggérées ces remarques générales. — 

 Aujourd'hui je donne les descriptions de deux espèces 

 de notre faune que le Musée de l'Académie doit à la 

 générosité de nos zélés entomologues. 



Notodonta Sieversii, schauffelberger. 



Cette espèce a beaucoup de ressemblance avec la 

 N. cannelita, surtout avec la figure donnée par Freyer, 

 Neuer Beitr. III, Tab. 206. Cependant ayant sous les 

 yeux 4 Q, et 1, ^ il m'a été possible dassigner des 

 caractères distinctifs pour cette nouvelle espèce; je 

 dois ajouter que nous possédons un bon nombre 

 d'individus de la N. carmelita de Pétersbourg et 

 qui se rapprochent complètement de la figure de 

 l'ouvrage de Godart, Ilist. nat des Papill. d'Europe, 

 vol. IV, pi. XVIII, fig. 6. — mais au contraire qui n'ont 

 rien de commun avec la synonyme, capucina, Hlibn., 

 Bombyc. 21; (igure, qui du reste, cadre assez avec la 

 description de Ochsenh. III, p. 61, ce qui me ferait pré- 

 sumer que les individus de la carmelita de Pétersbourg 

 constituent une variété locale, ou que la ligure de HUb- 

 ner n'est pas exacte. 



Notre nouvelle espèce se distingue de la carme- 

 lita par les caractères suivants: 



l) Les ailes supéi'ieuies sont j)lus élancées; le 

 bord externe |)lus arrondi, ne présentant pas de dent 



