— 82 — 



iien. Solcliemnacli dürfte diefe Fahr iziusf che AU 

 tica^ weder die meinige noch ieiie in den Eiit. 

 Heften tefcliriebene und abgebildete feyn. Aber 

 auch unfere beiden Käfer find fich fehr ungleich; 

 diefs gibt fchon die Anficht beider Abbildungen 

 zu erkennen. Mein Käfer hat auf ieder Flügel- 

 decte zwey dunkclroftrothe länglichtrunde Fle- 

 cken, deren einer hart an der Schulter, (nicht 

 alslitieoladifcoidalis 3 yvie P^ykullFn^Sücc.lI.n. 18. 

 p. 99. will) und der andere, in einiger Entfer- 

 nung von den Endfpizen liegt : da hingegen diefe 

 Flecken, bey der Alt. quadripuftul. der y, tab.IIL 

 fi<y. 5. nicht nur s^^wz anderfl fitnlrt, fondern von 

 Farbe, weißlicht oder bleich (ilbidac, pallidae) 

 lind, ob fie gleich fulvae ^ und röthlicft gelb von 

 den yerf, gen^nnet werden. 



Die Gröfse des Paykullfchen Käfer a. a. O. foll 

 duplo minor praecedente (nehmlich Alt. nemor.) 

 feyn : meine Exemplare der Criöc» quadripufl. Fn. 

 die ich in grofser Anzahl iährlich auf CynogloJ]'* 

 eißcinaL Finn, finde, haben die Gröfse^ mit der 

 Alt, nemor, gemein. 



Ich kan daher kaum glauben , dafs ich die alte 

 Altka quadripufi, Fabr. oder diefe izige Crioc, 

 quadripuft, ^hgehildct habe; noch v/eniger, daf* 

 die Alt, quadripuftul, der Entom. Hefte, mit dem 

 Fabriz» eben genannten Käfer; noch mit meinem 



ver* 



