— 116 — 



ihr nahe verwandt. Hierüber, tla icli den Fab- 

 rizifchen Käfer nur ans feiner Eefehreibnng kcn- 

 2;ie_ tan wenigltens ich, nichts erhebliclies auf- 

 bringen. Es fey nur von meiner 2V, 7nelan()ce^ 

 phala die Rede, die, wenn fie gleich doch Fnbri* 

 ziuS) nun auch mit feiner melanocephala verbin- 

 det, dennoch den Beweifs für mich nicht Tcr- 

 ftärken foll. Nur mein Käfer fey Necyänlis fla- 

 vefcefis RoJJl Mant. Inf. n, log. p. 5ö. oder viel- 

 mehr nur Abänderung dcrfclben, wohin auch 

 Geoff'r, I. n. 5. var. p. 343. gehöre: das glaube ich 

 auch, nur dafs folche das andere Gefchlecht von 

 Necyd. Podngrariae F. zugleich auch feyn köirne, 

 das mufs ich mit Villers Ent. I. p. 281. verneinen. 



Necydalis rEMORATA, Fn. Inf. germ. XXXVI. 

 12. 

 Fnhrizius führt in dem Sy/l. Eleuth. IL n. 3o. 

 p. 373. diefe meine femorata nur zweifelhaft bey 

 feiner Necydal. marginata an, und fragt ob folclie 

 etwa , wegen der femor. clavat. nur das andere 

 Gefchlecht von der feinigen feye? Ich glaube, 

 die Cafitharis phthißca Scop. carn. n. i44. ic. i44. 

 gehöre, nach der Abbildung zu fchlicfsen, welche 

 femora fimplicia anzeigt, gleichwohl auch hie- 

 lier, und dieSe femorata , könne Inglich als das 

 afidere Gefchlecht, analogice hiezu genommen 

 >v erden. 



Necy5 



