iedem , derL/«7;c^j'Nomeiiclatur , oder auck die -» 

 irgend eines andern Naturforfcliers wiederholen 

 mufs , folclie , wenn iie nicht offenbar irrig ill , 

 auch correkt wieder zw geben, wäre es auch nur 

 aus Achtung, für den, der folche zum erflcnmal 

 gebraucht hat. Auch laffe es fich , meiner Mei^ 

 nung nach, gar wohl denken, dafs ein fo correk- 

 ter Mann, wie Linm war, -wohl ^olygra^hus und 

 'Polyanthes gefchrieben haben würde, wenn er 

 hiebey die Begriffe hätte verbinden wollen, die 

 man gewöhnlich mit 7roA.f graphus und TroXt/antlies 

 zu verbinden pflegt : um fo mehr AvoUte Ave- 

 niiiliens ich nicjit , Lhivi (üncn ik^n-iF iaifchie- 

 ben, den er im Leben wahvfcheiulich als nicht 

 fein eigen anerkannt haben würde. 



Brvchvs lvteicornis. Fn. Inf.germ. XXV. 23, 

 111 eine eigene Art. 



BßvcHVs iMBRicoRNJs. Fu. Inf, germ.XXV. 24. 



Bruchus Galegae, Roffi Fn, Etrufc, Append. 

 82. 10. 



Diefe Beflimmung wurde mir vom Herrn D. 

 llUger gefälligil jnitgetheilt. Ich befize A.Qn Ap- 

 pend. Fn. etrufc. nicht. 



Anthrievs brevirostris. Fn, Inf. gerni. LVII. g. 

 Anthribus niveiroflris, Fabric. Syfl. Eleulh. IL 

 n. 18. p. 409. 



An- 



