APtENDICE ITALIANA. tCt 



de^ tempi , il favore delia gloriosa Diaastia die ne regge. 

 Qnesto elogio , da cui traspajono ad ogni tratto carita di 

 patria, amore del bello ingeiiuo e castigate, spiriti gene- 

 I'osi , per nobilta d^ inteazioiii , per dottrina , per decoro 

 di stile, fu degno e dello splendido inaugurale rito, e della 

 fama del chiaro autore. 



Relazione intorno gU scavi intrapresi per I illustrazione 

 dell'antico tcatro Berga in Vicenza {delV archltetto 

 Giovn/ij/i 3Iiglioranza). — Padova, i838, tipo- 

 grafia Gartallier e Sicca, in 8.°, di pag. 23. 



Le ampie vestigia delFantico teatro latino di Viceaza, 

 conosciuto sotto il nome di Teatro Berga , somministrarono 

 gia materia di studio a varj storici ed architetti, e fra 

 questi particolarmente a Daniele Barbaro e ad Andrea Pal- 

 ladio. Ma il primo, a corredo della sua traduzione di Vi- 

 truvio, pubblicoune una falsa idea da lui concetta per forza 

 di sola speculazione, senza fondare la propria diraostrazione 

 nemmeno sopra gli avaiizi di qnalclie altro teatro latino. 

 Andrea Palladio ricorda il teatro Berga con onore e lo 

 porta in esempio in varj luoghi delle sue opere; e ce ne 

 avrebbe forse lasciato una ragionata descrizione nel pro^ 

 messo Trattato dei teatri e degli anfiteatri, se, come os- 

 serva il signore architetto Miglioranza, morte immatura 

 non gli avesse tolto T ultima parte del tempo che Fuomo 

 puo sperare di vivere. Quanto agli storici non fecero essi 

 che eiicomiare V edifizio , enumerare gli spettacoli in esso 

 in varie epoche rappresentati, e nulla piii. E gia da lungo 

 tempo non eravi piii alcuno che si avvisasse di rivolgere 

 sopra quelli avanzi le proprie indagini , cp.iando persuaso 

 il signer INIiglioranza delf importanza di essi, concepi fino 

 dal 1824. il progetto di darne una descrizione clie rispon- 

 desse alle regole delf arte. Giovandosi quindi , come dice 

 egli medesimo in questa relazione, delle nozioni ritrovate 

 nel Palladio , nel Barbaro ed in altri , ne traccio un di- 

 segno prospettivo che ad alcuni allora sembro una vi- 

 sione e fu per altri scopo di amara critica. Non ristette 

 cio non pertanto il Miglioranza dalF occuparsi nel suo la- 

 voro, e fatti novelli studj, esaminati gli avanzi delle fon- 

 damenta e delle principali mura del teatro e superata in- 

 somma ogni diQicolta che gli si parava dinanzi, giunse nel 



