382 APl'ENDICE ITALIANA. 



pubblicato nel suo terzo fascicolo la tavola cli Rasorl per 

 la clinlca railitare di Milano del 1807- 1808, promessa fin 

 nella prefazione , e cpiella del professore Brera per la cli- 

 iiica di Padova del 1809-18 10, ivi proniettendone molte 

 altre nei successivi fascicoli, siccome difatto apparvero in 

 parte nei fascicoli 4.° e 5.° gia usciti. E mal vide il cri- 

 tico E. B. se credette leggere V indlce delle materie nella 

 prefazione del dott. Ferrario , quando in essa non v^ e che 

 il piano , ossia i principaU argomenti compresi neW opera. 

 Riuscirono cjuindi davvero inutili ed interapestive le osser- 

 vazioni del signer E. B.^ giacche egli venne a consigliare 

 quanto - era gia detto , fatto , e si andava facendo sponta- 

 neamente dal nostro autore. D^ altronde il sig. E. B. puo 

 essere persuaso, clie le opere statistiche del dott. Ferrario 

 non furono giammai accozzate dalla sorte^ sibbene dal pen- 

 sar retto e dalla meditazione ;, e noi non possianio dissi- 

 mulare die il sig. E. B. nel suo articolo critico ci si mo- 

 stro troppo facile alP ironia (i). 



Ne finalmente fuor di luogo, come mal dice il sig. E. B., 

 riescono air argomento della statistica medica le nozioni 

 die alia fisica si riferiscono , e particolai'mente al termo- 

 metro , al barometro, alF igrometro, ecc.^ dacclie se tutte 

 le scienze in genere si danno la mano e si consociano a 

 trovare le verita , ad illustrarle , ed a renderle utili al- 

 ruman genere, molto piu congiurano amicamente le scienze 

 fisicbe coUa medicina , e le sono ausiliari , siccome quella 

 clie le cose ordinarie non solo , ma le meravigliose ezian- 

 dio della mister iosa natura in se raccogliendo, nei piii rari 

 ed al volgo ascosi di lei fenomeni fonda e sostiene i piu 



(i) Se il sig. A. L. P. invece di iisare il vocabolo ironia.^ gli avesse 

 sostituito quello di sincerita^ noi gli accorderenimo piena ragione. 

 E sappia il sig. A. L. P. che noi pure siamo inclinati ad esaltare le 

 cose veramente biioue ; ma nel dare giudizii siii libri miovi, ci ri- 

 covdiamo sempre T avviso del Bacone : Hominum intellectui noii 

 pluiiioe addeiidoe, sed potius pluinbum et pondera. Perche ingannare 

 un autore col lusingai-gli soverchiaiiiente Tamor proprio , quando 

 il libro poteva essere di gran luuga luigliore, e quando convengaao 

 invece consigli che servir possano di guida nel successivo lavoro ? 

 Perche perdersi in aufanamenti, e defraudare il pubbhco di quelle 

 verita, ch'csso e in diritto di volere nei gioinoli scientifici? 



