^2 sToniA detx'elettricita' , EC. 



scgucnli^ ove si moslra potersi bcnisslmo spiegare il fe- 

 nomeno senza aver blsogno tli I'icoiTcrc a una partico- 

 lavc conduclbilila per Y una o per V altra cltttricita. 

 Infiiie (a pag. iJo) fgli ripcte la diffic-olta, gla aJ- 

 (lotta da altri fisici , clell'csscre i FranklinianI costrottl 

 ad amraettcrc una rlpulsione viceudevole fra le parti 

 della materia pcsantc , considerata separatamente dal- 

 r cleltrico: ripulsionc clie i detli opponenti riguardano 

 come contraria ai fatti della natura, la quale ci mostra 

 in vece che i corpi si attraggono vicendcvolmente. Ma 

 la conti'addizione non esiste minimamente ^ stanteche 

 la detta rlpulsione viene supposta fra molecole pri- 

 vate d' elettrico , mentre V altrazione ha luogo fra 

 corpi alio stato naturale, nel quale i Frankliniani am- 

 mettono che la ripulsione sunmenziouata sia affatto 

 distrutta dalla presenza dell' elettrico , ed abbia anzi 

 luogo una tendenza all' avvicinamento quando essa ri- 

 pulsione sia leggermente minorc dell'attrazione fra I'e- 

 lettrico e la materia pesante. Ella e un' obbiezione si- 

 mile a quella di chi negasse che I'ossigeno, il quale 

 forma 8/g del peso dell' acqua , sia aeriforme e consti 

 di molecole vicendcvolmente rcpellentisl, adducendoin 

 prova la mancanza di una tale ripulsione fra le mole- 

 cole dell' acqua, e non riflettendo al grande cangia- 

 mentodiproprieta che dee venir prodotto dalla presenza 

 dell'idrogeno (V. il Tomo III della Fisica delprofessore 

 Belli, pag. 444)- I'^ quanto ai risultamenti del calcolo, 

 sono essi affatto identici in ambe le ipotesi (Mossotti, 

 Sur les forces qui regissent la constitution interieure 

 des corps^ Turin, i836, pag. 9)^ e percio I' accordo di 

 essi coi fatti non puo dare vcruna prevalenza all' una 

 o all' altra. Non si puo adunque dire fiuora che I' una 

 ipotesi sia piu giusta dell' altra: ma solamentc che esse 

 non sono cgualmente comode ad usarsi:^e riguardo a cio, 

 quantunque noi preferiamo 1' ipotesi frankliniana, sic- 

 come quella che rende , almeno a noi in particolare , 

 piu facili i ragionamenti, e piu agevole il vedere col- 

 l' immaginazione i movimenti e la distribuzione dell'e- 

 letlrico, stimiamo altresi possibilissimo che altri trovi 

 per lui piu comoda la symmeriana. Della vcrita loro 

 convien lasciare la decisione ad ulteriori fatti. 



