LETTERA DI B. BORGHESI. 17 



onori dopo i nuovi regnanti Vespasiano e Tito, consoli 

 ortlinarl nell' 823, fossero dati al principal generale 

 deir esercito vittorioso. Cio e poi stato confermato dai 

 fasti delle ferie latine, i quali, come vedrenio, non per- 

 mettono di differirli all'anno segucntc. Solo si ^ avuto 

 discordanza sul suo coUega. II Panvinio gli diede per 

 compagno Domiziano: ma il Noris nell' epistola conso- 

 lare ( cito 1' edizione che se ne ha nelle AA. RR. del 

 Grevio, t. xi, col. 47 ) mostro ad evidenza, con Tacito 

 e colle medaglie alia mano , che il secondo figlio di 

 Vespasiano non ebbe i primi fasci se non che nel- 

 1' 824. Per lo che lo Stampa e i suoi successori 1' ac- 

 coppiarono invece con D. Valerio Asiatico genero di 

 Vitellio , che negli ultimi giorni dell' 822 vien detto 

 console desiguato da Tacito , 1. iv , c. 4 • onde noa 

 cade questione che un tale onore gli fosse stato pro- 

 messo dallo suocero- lo sono stato altra volta inter- 

 rogato su di cio ^ e il Cavedoni ha pubblicato il mio 

 parere nella sua Notizia di un diploma dell' impera- 

 tore Vespasiano. Ivi feci avvertire che 1' autorita di 

 Tacito su cui fondavasi lo Stampa, restava distrutta 

 dair altra di poco posteriore nel medesimo storico , 

 cap. 47 J in cui dice ^bi'ogati inde legem forente Domi- 

 tiano consulatus^ quos J^itellius dederat: al qual Domi- 

 ziano, ch'era pretore urbano, stante I'assenza del pa- 

 dre e del fratello consoli attuali, competeva realmente 

 il diritto sul principio di quest' anno di proporre gli 

 affari in senato. Questa legge adunque tolse ad Asia- 

 tico di conseguire 1' aspettata dignita , e di fatto nul- 

 I'altro che console designato vien detto nel suo sem- 

 plicissimo epitaffio sepolcrale (Marini Fr. Arv. , p. 345, 

 nota 74 ) 5 il che potrebbe anche far sospettare che 

 quando Muciano fece privare di vita il figlio di Vitel- 

 lio (Tac. Hist. ^ 1. IV, c. 80), togliesse di mezzo lui 

 pure. II desiderato collega viene suggei'ito da Giuseppe 

 Flavio {Bel. Jud. 1. vii, c. 4; §• 2 ), da cui si attesta 

 che Vespasiano dichiai'O console. in quest' anno Q. Pe- 

 tilio Cercalc ^ il quale realmente occupo quest' onore, 

 perche subito dopo gli fu conferita la legazione con- 

 solare della Germania inferioi'e , e perche nell' 827 

 ,i Bill. Ital. T. XCVII. a 



