PARTE STRANIERA. 211 



ecoiioniia politica. Compimenlo a quella raccolta inateriale e a 

 quesla coordinazione scientifica fii 1' operetta del Pecchioj la quale 

 fece conoscere 1' indole vera degli studj econoniici presso di noi. 



Ma la scienza econoinica giace da qualche anno presso che sta- 

 zioiiaria. Dope le discussioni soUevate da Say, Storch, e Riccardo 

 in Inghiltena ed in Francia, dopo il Nuovo prospetto delle scienze 

 economiche in Italia , non si fecero progressi importanli. Quelle 

 discussioni non furono dichiarite abbastanza , e questa preziosa 

 suppellettile Ji cogniziqni altrui e di osservazioni del valente suo 

 autore non fu messa a tutto il profitlo possibile. Le sparse benche 

 assennate Meniorie di Giandonienico Romagnosi, troppo tardi de- 

 dicatosi a queslo ramo di studj , non hanno bastato al bisogno. 



E pero r annunzio dell' opera del Rossi, riel quale tutti ricouo- 

 scono un ingegno superiore , dovette riuscire importante. E poi- 

 che egli medesimo dicliiarava di dedicarla alio sviluppo delle prin- 

 cipali question! della scienza, se ne doveva attendere un progresso. 

 Spingere le precedenti discussioni a nuove risultanze, scegliere fra 

 le dispari opinioni iln qui sostenute, e forse piii che ogni allra cosa 

 reltificare il linguaggio, ecco in quai modi I'opera del Rossi avrebbe 

 poluto riuscire utile alia scienza. 



Ora e nostro penslcro di offrire lui sunto del suo primo volume. 

 Giimlo che sia anche il volume secondo, ritorneremo sidl' argo- 

 nienlo. 



U. L' opera comincia con una introduzione,. nella quale, dopo 

 accenuata 1' imporlanza, si parla dell' origine e del progresso della 

 scienza economica, e si finisce col tracciarne le grandl division!. 



Ci parve strano che, parlando della origine deUa scienza, il chia- 

 rissimo autore non la trovi negll antichi, perche nei tempi antichi 

 non vi fosse quella temperata social convivenza, nella quale i feno- 

 menl econoraici hanno sviluppo , c perche nei tempi modcmi , e 

 solo nei tempi nioderui, il travagllo libero e pacifico sia divenuto 

 la legge generale del paesi civilizzati. 



Questa nianiera di raffigurare lo sviluppo della scienza fanlo 

 dipendente dallo sviluppo pratico delle nazioni e troppo spinta. 

 Sarebbe egual cosa affermare che presso gli antichi non vi fossero 

 leggi, o presso i moderni non vi fossero guerre. E si che gli anti- 

 chi ebbero leggi savissime cd cfficacisslme ; e si che i moderni 

 sono ben lontani daU'offrire I'esempio di una pace durevole anche 

 solo interna. I fenomeni cconomici possono essere piu o nieno svilup- 

 pati, ma anche nell'aiilichila essi erano bastanti per somministrarc 



