21 a PARTE STRANIERA. 



materia ed occaslone alia scieiiza. Ove non vogliasi queslionar di 

 parole , si dovra riconoscere die , guardato lo state di fatto delle 

 nazioni , la scieuza ha potato svilupparsi e si e sviluppata cziandio 

 presso gli anlichi , ossia presso quci Greci che per 1' autichila no- 

 stra furono gli autori delle scienze niorali e politiche. 



Giusto all'invece ne parve I'andamento segnato dairautorc alio 

 sviluppo^ella scienza nei tempi moderni. II sistema mercantile 

 rapprescuta assai verainente neUa sua origine 1' epoca delle citta e 

 repubbliche commercianli dell' Italia e della Fiandra. Quando la 

 popolazione era divisa in signori e servi , quando la liberta era 

 confinata ai soli municipj , e poteva economicamenle applicursi al 

 solo commercio, si doveva assai naturalmente credere che qucsto 

 fosse il fondamento della ricchezza sociale. La scuola fisiocralica 

 rappresenta con molla verita quelia reazione della filosofia del se- 

 colo XVIII che trovava ingiuste e vessatorie le istituzioni relative 

 alia propriela , e che, per una conseguenza troppo connaturale al- 

 1' indole dello spirito uinano , doveva trovare il fondamento dclla 

 ricchezza nella produzione delle tcrre. Finalmente, in un pacse nel 

 quale il travaglio e in onore , in un tempo di liberta polilica od 

 ottenuta o prossima ad ottenersi , Adamo Smith doveva sorgere 

 col sislema industriale , e trovar la ricchezza tanto nel conimercio 

 che neir agricoltura perche in ambedue havvi travaglio libero. 



Rignardo alle grandi divisioni della scienza 1' autore abbandona 

 quelle di Giambattista Say, e ritiene che si debba traltare della 

 produzione e della distribuzione, non gia della consuniazione delle 

 ricchezze, perche questa sia o produzione o distribuzione o igiene 

 o morale. Premetlianio che, se si volesse andare innanzi,si potreb- 

 be ridursi anche alia sola produzione, come lo stesso signor Rossi 

 ammette piii tardi. Premettiamo che tutte le questioni di economia 

 polilica sono incompletamente Iratlate, se vengono trattate con n- 

 guardo ad una soltanto delle grandi operazioni econoniichc. Pre- 

 mettiamo che cadauna qucslionc puo svilupparsi per modo da ab- 

 bracciare la intera scienza, e cio appunto per la qualita complessa 

 dei fatti economici , e pel nodo intlmo che tulti li lega. La teo- 

 ria delle imposte, la teoria dei prczzi delle cose mcrcatabili , ec. , 

 ecco allrcttante discussion! che appariscono speciali, e che cio non 

 di meno abbracciano o possono scnza veruna incompetenza ab- 

 bracciare tutte le parli dell'economia, la produzione, la distribuzione, 

 la consuniazione. Dedurrcmo adunque assai facilmente die le grandi 

 divisioni della scienza sono un melodo arlificialc necessario per 



