2 lb PARTE STRANIERA. 



il bisogno puo variare il valore in uso colla varia attitudine di piu 

 cose a soddisfarlo. 



L'auiore alTerma chc il valore in uso dura finchc"; dura il rap- 

 porto tra la cosa e il bisogno, e clie il valore in cambio liavvi ncl 

 solo momento del cambio. Lo stesso valore in uso e momentaneo , 

 cosi come quello in cambio. E il valore in cambio non csiste, quale 

 esprimesi, neppure al momento del cambio; due diverse persona 

 darebbero differente correspettivo; esse k all'atto del cambio cio 

 che lo credono i permulanli , com' e prima e dopo cio die lo cre- 

 dono gli allri. 



L' autore afferma chc le cose hanno un valore in cambio pos- 

 sibile tosto che hanno un valore in uso ; prohabile, tosto che ap- 

 partengono a chi e intenzionato di spogliarsene ; reale, conosciuto, 

 determinato , al momento del cambio. Anche qui si potrebbe osser- 

 vare che il valore in uso puo esser tale da non amniettere alcun 

 valore in cambio, sicche puo avervi vm valore in uso senza che vi 

 sia un valore in cambio neppur possibile. 



II valore in uso deve esso formar tema degli sludj economic! ? 

 II signor Rossi dimostra 1' affermativa. Esso e base necessaria del 

 valore in cambio. Molti fenomeni economici sono inesplicabili, se 

 non si tenga conto del valore in uso nella sua graduazione corre- 

 lativa alia graduazione dei bisogni; tali sono, per csempio, le flut- 

 tuazioni dei prezzi in caso di carestia, Esso 6 neccssario anche a 

 spiegare alcuni prezzi superiori alle spese di produzioue, per csem- 

 pio, i pre?zl degli oggetti di nioda. Con esso si puo comprendere 

 come per alcuni oggetti, per esempio per le vesti, il valore in uso 

 possa crescere nell' atto stesso che diminuisce il valore in cambio. 



Qual'e il fondamento del valore in cambio? Esso deriva dalla 

 utilita delle cose e dalla loro sproporzione coi noslri bisogni, ossia 

 dalla loro rarita. All'oggetto di misurarlo, gli econoniisti trovarono 

 le due formule, 1' una della offerta e della domanda, 1' altra delle 

 spese di produzione. 



La prima, limitata al fatlo obbiettivo della qualita offerta e della 

 quantith domandata ( astraendo dai desiderj , timori e previsioni 

 deir uomo ), e inutile all' economista. Devesi guardare la intensila, 

 estensione , graduazione dei bisogni , e i niezzi disponibili in chi 

 ricerca ; come devesi guardare da parte dell' offerente la faci- 

 lita colla quale i produttori possono modificare le condizioni del 

 mercato, e con esse le speranze e i timori dei contraenti. 



Cosi presa la formula dell' offerta e della doniandaj racchiude. 



