250 PARTE STRANIERA. 



e quasi coUe parole di Macculoch dal signor Rossi viene annun- 

 ziata come la gloria del sccolo, e come la chiave dei fenomeni [nil 

 iinportanti e piii coniplicati. 



E si vede come questa leoria Icghi i fenomeni della popolazione 

 ai fenomeni economic! , sla pcrchc aH'aiunento della popolazione e 

 dovuta la coltivazione delle terra piu lontane o meno fertili o con 

 maggiori capitally sia perche gli aunienii della rendlta della terra 

 reagiscono su tnlti i valori. 



Qui ci permcttercmo due ricerche. La prima, perche il signor 

 Rossi non ha astratto dalla teoria della rendita quei principj cho 

 la fanno una teoria applicabile a tante allre questioni economlche? 

 La scconda, perche il signor Rossi non ne ha senlito la contraddi- 

 zione coUa formula delle spese di produzione ? 



Rischiarcremo la prima di qucste ricerche con un esempio. La- 

 sciamo la questione se i talenti naturali debbano assomigliarsi alia 

 terra, e limiliamoci ad osscrvarc che per lo stcsso motivo pel quale 

 si coltivano le terre piii fertili, s' impiegano i talenli naturali piii 

 svegliali, e che quando la ricerca piu cstcsa mette a profitlo i ta- 

 lenti naturali meno svcgliati , allora comincia una gradazione di 

 rendito pei talenti naturali piu svcgliati , che con niinore falica e 

 in minor tempo rendono lo slesso scrvigio. 



In termini generali havvi semprc una limitazione ed una gra- 

 dazione nell'atlitudine dei mezzi economici dedicatl alia medesima 

 specie di produzione , e questa limitazione ,. questa gradazione in- 

 fluisce sui valori rendendo necessario il servigio produttivo del 

 mezzo meno atlo, d'onde, attcsa la unita del prczzo, che dev'es- 

 ser quello maqgiore , ne risulta una maggior rendita , un maggior 

 salario, un maggior profillo per la terra, pel travaglio, pel capitale 

 che in minor quantita diedero lo stesso prodollo della maggior 

 quantita di terra , della maggior quantita di tiavaglio , della mag- 

 gior quantita di capitale. I hmiti del presentc articolo non ci con- 

 sentono di sviluppare a lungo questa nostra maniera di vedere. 



Aggiungiamo peraltro che, fatta una volta questa aslrazionej si 

 scorge ancora piu esteso il legame tra i fenomeni economici e i fe- 

 nomeni della popolazione, e piu spccialmentc si scorge che i pre- 

 tesi monopoij, lungi dall'essere una eccezione, sono tma parte essen- 

 ziale della regola. 



In ogni caso doveva il signor Rossi vedere che la teoria della 

 rendita , anche senza astrarla , come noi abbiamo falto , smentisce 

 la teoria delle spese di produzione, perche ncUa ipotesi Riccardiana 



