2 26 PARTE STRANIERA. 



N^ regge che quesla limitazione nel numero di alcuni iiffizj as- 

 somigli a quella propria dei funzionarj puhblici , ai quali ( salva la 

 retribuzione da parte dei privati ) gli esercenti di essi uffizj deb- 

 bano pareggiarsi. 



E naturale che il governo, come produttore avveduto, non itn- 

 pieghi se non quel tanto di sorveglianza e di altivita che trova una 

 utile applicazione. Nelle magistrature il governo e produttore egli 

 stesso. 



Ma le profession! delle quali si parla, se non sono magistrature, 

 non debbono nemmen soggiacere a questa limitazione da parte 

 del governo che non ne e il produttore. 



Aggiungianio peraltro che alcune professioni, benche in appa- 

 renza e riguardo alia retribuzione sieno private , in sostanza e ri- 

 guardo alia produzione sono pubbliche. 



II notajo, I'agente di cambio, ec. non esercilano professioni d'in- 

 dole meramente privata, ma sibbene sono altrettanti delegati della 

 pubblica autorita , sono altrettanti collaborator! dell' autorita pub- 

 bllca nel pareggiamento e nella lutela delle utilita private. E sotlo 

 questo riguardo la limitazione del loro numero potrebbe per av- 

 ventura andare di pari passo con quella propria degli altri puh- 

 blici fimzionarj. Lo Stato non distriliuisce la sua autorita e fede 

 pubblica a tali funzionarj se non tanto quanto occorre a niettere 

 la produzione in armonia colla consumazione. Astraendo ancora 

 piu questa idea, troverebbesi per avventura che lo Stato e un Im- 

 prenditore di lulte quelle funzioni che sarehbero pericolose nel 

 privato , appunto perche il pericolo e grande, e la garanzia indi- 

 viduale e scarsa. Dalla forza esecutiva che viene levata ai privati, 

 fino alia medlcina che loro si vieta di smcrciare liberamente, avreb- 

 besi una serie di mezzi di nuocere che lo Stato avocherebbe a se, 

 appunto collo scopo di mantenere la temperata social convivenza, 

 e con essa 1' ordine naturale delle ricchezze. La limitazione di al- 

 cune professioni non sarebbe dopo cio se non un corollarlo di 

 quel medesimo principio che toglie ai cittadini 1' uso della forza 

 privata. Si nuoce colle armi come si nuoce coi velcni, e le armi e 

 i veleni nuocouo non solo per pravita d'intenzione^ ma ancora per 

 ignoranza ed incuria. E cosi arriverebbesi alia conclusione del si- 

 gner Rossi per cammino diverso. Queste osservazioni pero fanno 

 presentire quanto cauto debbe essere il governo nell' ordinare si- 

 Jiiill llmitazioni. 



L' aulore avrebbe fatto bene a occuparsi piu distesamenlc della 



