PARTE STRANIERA. 23 I 



ben crrncrcj come la storia moderna non nascesse nuova in Italia, 

 ma ripuUnlasse insieme con tutte le alfre scienzc, le art! ed islitu- 

 zioni civili fra le rovine deU'antichita. 



Mentre Giaclictto Malespini continuava poi con sagacita non mag- 

 giore I'opera del zio (adiiSG), Dino Compagnij da critica severa 

 guidato , non badando ne alle cose veccliie , ne a quelle di fuori , 

 come Tucidide, prendeva materia al suo ragionare dall'origine delle 

 parti in Fircnze. Ma lasciando poi da lato quanlo accadde dalle gare 

 tra gli Ubcrli c' Buondelmonli e 'I 1280, perche alcune volte ilvero 

 lion si iroi'a, da queU'anno al i3i2 distese la sua storia. Delia quale 

 il signor Gervinus ne viene buon tratto sponendo in sunto.e a mo- 

 strarne I'autore d'animo caldo senza preoccupazione, ed a ritrarre 

 ad un' ora, secondo suo bisogno, la condizione dei tempi al leltorc. 

 lu Dino gli e avviso rifulgere, come nell'Alighieri, I'amor patrio nel- 

 i'amarczza dcU'animo e nella collcra ; parco di lodi, lui csprimere 

 ■1 biasimo col nobile vigore della sua afflizione. Non scmplice rac- 

 coglilore di fattijnon bonario e indiffercnte come Giovanni Villanij 

 quantunque non scnza qualche studio di parte, modeslo scmpre,e 

 sempre volto al bene; operative cgli medesimo nei casi clie va ri- 

 traendo, gli ha profondamcnte mcditali e giudicali. Sempre altento 

 alle cose pin rilcvanli , al fare dei grandi , dei reggitori e dei po- 

 polani, da molto bene a divcdere d'aver vissuto a' tempi di quel 

 Brunctto, che insegno alia citta le prime massime di Stato. Conciso 

 poi nella sposizione e nello stile, come a storico s' appartiene : ma 

 il piu mirabile si e quel suo deplorare , clie sia nella civil comu- 

 nanza venuto meno il vigor degli animi, appimto come dope di lui 

 lagnavasi pel difetto del materiale potere Giovanni Villani. 



II qual Giovanni quanto per qucsto suo divisamento si contrap- 

 pone al Dino, allrcttanlo con le favolose narrazioni al Ricordano 

 s'accosta. Tuttavia mostra cgli ben altro studio e della storia ro- 

 raana e dell'antichltaj dotla cognizione di Livio e di Salluslio, di 

 Virgilio e di Lucano, dai quali prese, com' e' dice, lo stile cjbr^ 

 maj tiittoche degno discepoJo non fosse a tanta opera fare, ebbe 

 disegDo concrpiio. grande veramente per quell'ela, di stendere una 

 cronaca universale di tutta Europa. A sentire quanto cnlrassc avanti 

 ai rozzi narratori suoi contemporanei , basta ragguagliarlo con un 

 Giacomo d'Asti od un Francesco Pipino. Pero la sua cronaca, che 

 in Italia apcrse ad ogni ccio di pcrsone il varco alia cognizion del 

 passato, fu piu d'ogni altra avuta cara, letta, e perfino poelicamente 

 voltata in oltava rima. Se non che la cultura e le armi citladinesche 



