68 MEMORIE DELL* I. R. 1ST1TUTO 



ordinata tie' fenomeni elettrici, a volerli classitieare 

 secondo la loro maggior rassomiglianza, a volerli di- 

 spone per maniera che 1' esposizione dei primi pin 

 semplici serva qua6i d'introduzione a discorrere de- 

 gli altri piu complicati sia d' uopo necessariamente 

 6eguire un sistema, se non fosse per altro per potere 

 almeno avere un linguaggio semplice cou cai comu- 

 nicare ai principianti le nostre idee. Libes, Fischer, 

 Ilauy, Poullet, Gerbi, Scina, Pianciani, Biot, Baum- 

 gartner e moltissimi altri trattatisti clie potremmo no- 

 minate , si mostrarono col fatto del nostro awiso. e 

 se ci mancassero altri appoggi a convalidare la nostra 

 opinione, ci basterebbe l'addurre quanto a questo pro- 

 posito dice il nostro celebre Belli. « Ma non sarebbe 

 ineglio, cosi cpiest* ultimo fisico trattando dell'elet- 

 tricita nel 3.° tonio del sno Corso clementare, star^ 

 sene ai soli fatti, senza curar di spiegarli con delle 

 ipotesi, giacche di nessnna di queste si e sicuri che 

 sia vera? A chi cosi opinasse io coiisiglierei di far 

 una prova del suo pensiero anche nei soli due o tie 

 prirui capitob del presente trattato. Egli vedrebbe le 

 nozioni dei fenomeni divenire molto piu astratie ed 

 oscure, e i fenomeni stessi rendersi assai slegati Pun 

 dall'altro, anzi assai slegate le diverse particolarita di 

 un fenomeno medesimo, e farsi percio difficilissimo e 

 fors'anche impossibile il ben apprendere la scieuza. » 

 E poiche abbiam nominato questo iliustre allievo 

 del la scuola di Pa via, non passeremo sotto silenzio 

 che nelia necessita di clover determiuarsi ad un si- 

 stema nelf insegnamento delle dottrine elettriche o 

 per dir meglio alia nomenclatura corrispondente ad 

 un sistema , parrebbe a noi mal consigliato colui 

 che volesse, specialmente in Italia, all' ipotesi fran- 

 kliniana illustrata e diremmo cpiasi consacrata nella 

 scuola stesga dagli insigni lavori di Volta , preferir 

 quella di Symmer, Non vorremmo pero che questo 

 nostro discorso fosse inteso in maniera che lo si 

 credesse diretto a menomare il merito del Racagni 

 qual valente istitutore delle fisiche discipline. Cono- 

 6ciamo per fama cpiant'egli fosse distituo neirespcuTQ 



