APPENDICE ITALIAN A. 369 



Noi potremmo con una diligente analisi ridiwre a giusta 

 misura il valoi - e clogli argomenti die il sig. Visiani tragge 

 dalle parole dei citati scrittori e potremmo dimostrar fa- 

 cilmente clie la forza Ioro agl 1 intendimenti delTautore no- 

 stra non corrisponde : ma non abbiamo luogo e tempo 

 aH'uopo suilicienti 



Prescindendo percio dall 1 autorita altrui e riguardando 

 soltanto ai fatti che sono dall -1 autore riferiti , pare a noi 

 che la causa dell Orto padovano e quella del pisano in 

 una condizione pressoche uguale si trovino. Perocche non 

 puossi negare che la erezione dell" 1 Orto di Pisa non sia 

 avvenuta nell 1 anno 1547 « e perche, come scrive il Vi- 

 siani, asserita da un autore che fiori non molto dopo quel 

 tempo, e perche conferniata dal Linneo e dai due Monti , 

 e perche piii dell 1 altra prohabile, e perche non ismentita 

 da alcuna prova certa e diretta. » Ma non pare a noi 

 che si possa con eguale fondamento e con eguale pro- 

 babilita aflermare che V erezione dell 1 Orto di Padova de- 

 cretata nell 1 anno 1545 sia stata veramente e per intero 

 eseguita nel susseguente anno 1546. Ed a questo avviso, 

 oltre alle dichiarazioni stesse dell' autore che noi abbiamo 

 di sopra riferite e che si leggono alia pagina 16, c 1 indu- 

 cono due circostanze , alle quali il Visiani mostra di non 

 badare . ma che nella scarsita degli argomenti che valgano 

 in tal materia a comprovare la verita meritano invece par- 

 ticolare considerazione. La prima si e che nel contratto di 

 aflitto stipulato tra il senatore Foscarini ed il monastero 

 di S. a Giustina il 7 lnglio 1045 pel terreno che servir do- 

 veva di area al nuovo Orto, fu stabilito che 1'affittanza 

 non dovesse efTettivamente cominciare se non che nel giorno 

 di S. a Giustina, ch 1 e il 7 di ottobre : cio ch 1 e conforme 

 alia pratica in tutti i tempi osservata di cedere le terre 

 soltanto dopo la raccolta dei frutti annuali ; la secouda che 

 il Guazzo nella sua cronaca scrive, non gia che nellanno 

 1546 fu eretto 1 Orto botanico, ma che bensi in quell'anno 

 vi e stato " un degno et honorato principio di giardino di 

 una stupenda e maravigliosa architettura e disegno. " De- 

 vesi quindi ritenere che alia fabbrica ordinate non siasi 

 data mano se non che dopo trascorso I inverno che segui 

 alia cessione efFettiva del terreno locato ; poiche lavori di 

 tal genere nella fredda stagione non s 1 intraprendono; e per 

 tal modo puossi con buon fondamento ritenere che LOrto 



