40 ESAME DELLA. MEMORTA CCC. 



superior! ed inferior! alle sezioni AA e BB ( pa- 

 gina 188); e poscia T emcrgente aumento cli rigur- 

 gito nelle tratte inferior! (pag. 189) da indurre per- 

 sino il dulibio, riferibilmente alia sezione AA, die 

 potesse poi riuscire in pratica poco o nulla efficace 

 r azione dei proposti paraporti (§ 14). 



Ma di questa, e di altre proposizioni consimlli, 

 che per amor di brevita si ommettono, non se ne 

 fa punto caso nel presente esame, come nulla o poco 

 influent! nel raerito dell' oggetto in discorso. 



45.° Dal sostanziale di tutto il suesposto risultando: 

 primo, che il nuovo progetto manca di appoggio 

 ne'suoi principj fondamentali d'arte; secondo, che 

 la spesa indicata dal proponente ammonta per i soli 

 suoi paraporti, in ultima analisi inutili, ad una som- 

 ma notabilmente niaggiore; terzo, e che le allegate 

 dottrine teoriche non sono attendibili, nel caso con- 

 creto, si conchiude, che il sig. ingegnere Giuseppe 

 Bruschetti non ha raggiunto lo scope propostosi nella 

 sua Memoria, e che quindi il di lui progetto non 

 puo ricevere un favorevole accoglimento. 



46.° Del resto, sebbene le nostre osservazioni e 

 conclusion! non si conformino alle proposizioni ed 

 alle vedute dell' ingegnere signor Bruschetti, cio non 

 attenua punto la stinia che gl! professiamo per altri 

 suoi pregiati lavori, in ispecie per la giudiziosa col- 

 lezione delle interessanti notizie sulla navieazione, 

 e sulle acque del Milanese, che fece di pubblico 

 diritto, e che forse sarebbero andate altrimenti di- 

 sperse, o rimaste inosservate. 



/. P. F. 



