96 APPENDICE ITALIAN*. 



scoperta fosse stata dal Cuvier dimentiqata , fece nel detto 

 luogo eseguir degli scavi durante gli anni i8o5 e 1806, 

 nuove ossa e denti raccolse di coccodrillo , che poi de- 

 scrisse nel i8a5 (Giorn. delFItaliana Letteratura torn. XLIV, 

 pag. 3 )i studiar voile in appresso la costituzion geologica 

 del coUe da cui trasse que'' fossili , siccome si e fatto co- 

 noscere in questo stesso Giornale ( Bibl. Ital., torn. 84.% 

 pag. 241, nov. e die. i836). Ora nella Memoria che an- 

 nunziamo il dott. Scortegagna cMnforma come sin dal iSaS 

 gli avvenisse di riscontrare un altro avanzo di coccodrillo, 

 cioe parte di teschio , dentro un masso staccato da un al- 

 tura chiamata il Monticello di Lonigo , distante dalla Fa- 

 vorita tre miglia alFincirca in linea retta. L" elevatezza , 

 dic''egli, in cui fu rinvenuto questo teschio si puo calco- 

 lare che ascenda a duecento metri sopra V orizzontale cam- 

 pagna, mentre il sito della giacitura dei coccodrilli della 

 Favorita si puo gludicare a dodici metri soltanto sopra 

 r adjacente pianura. Nota inoltre come nel colle della Fa- 

 vorita sovrabbondi V argilla , e in vece nel Monticello do- 

 mini una calcarea grossolana die serve di cemento a^ molti 

 corpi marini che vi sono compresi. Fi*a questi annovera 

 molti polipaj ( e ne trovo di attaccati anche agli avanzi 

 di coccodrillo), chiocciole marine e terrestri, bucciniti, tur- 

 biniti , echiniti , spatanghi e bivalvi di varia specie. 



Secondo il sig. Scortegagna ci sarebbe poi anche speci- 

 fica difFerenza tra i coccodrilli fossili della Favorita, e 

 quello di Monticello di Lonigo , affermando che se cola si 

 raccolsero ossa di Caiman ad occhiali e qualche vertebra 

 di Gavial, quivi furono trovati avanzi che, per le dichia- 

 razioni di cui li fece argomeuto , risulterebbero apparte- 

 nere alia specie dei coccodrilli a muso gracile ( Crocod. acu- 

 tus Cuvier ). Qui pero non possiamo esser d^ accordo con 

 Tautore, poiche la storia naturale de^ coccodrilli fossili non 

 acconsente che alcuna delle loro specie possa reputarsi 

 eguale a specie vivente , ne i pezzi dalf autore esaminati 

 e le prove che ne raccolse posson bastare a recar ecce- 

 zione a tal regola ; inoltre non puo ammettersi che gli 

 avanzi di un Gavial si trovino confusi con quelli di un 

 coccodrillo ad occhiali , glacche egli e noto che i cocco- 

 drilli fossili conformi al Gavial appartengono ad un"" epoca 

 geologica anteriore a quella cui spettano gli altri coccodrilli. 



