2 12 JNIEMORIE DI FISICA SPERIMENTALE 



Cosi in niodo agevole riconoscevasi die la piastretta gia 

 sottoposta alia corrente elettrizzavasi positivaiiiente or che 

 si trovava al contatto deH'altra sua geinella riinasa intatta^ 

 se non che la grandezza dollo sbilancio <>lettrico era a pari 

 circostanze diverso ae'diversi inetalli. In realta prendendo 

 la media di pareccliie esperienze si ebbero i seguenti Hu- 

 meri per rappreseutare le misure relative delle diminiizioni 

 avvenute nell'elettrotismo de' diversi metalli : oro 19 = pla- 

 tino i5 = ferro 10, 5 = rame 9= stagiio 6 = argento 

 5,5 = piombo 4,3 = zinco 3. Percio neU'oro lo elettro- 

 tismo si scema assai piu che nello zinco: ma slccome que' 

 nnmeri non ci porgono la assoluta misura di tali alterazioni, 

 cosi non ci e date d'assegnare il preciso posto che i me- 

 talli sottoposti all'azione della corrente occupar dovrebbero 

 nella serie de' corpi elettrouiotori. 



Con egnal processo si misura la suscettibilita de' metalli 

 a crescere in elettrotismo, ossia a mettersi in un posto piii 

 elevato nella ora ricordata serie ; imperocche basta sotto- 

 porre alia prova del condensatore quella delle tre lastrine 

 che nelie precedenti esperienze pescava entro il biccliiere 

 del polo negative delP elettromotore^ accoppiandola alia 

 terza lastra rimasa intatta. Ma cosi sperimentando trovo il 

 Marianini che, ad eccezione del platino e dell' oro, i me- 

 talli godono in debolissimo grado di una tale suscettibilita ; 

 che anzi, mentre pel due nominati metalli e dessa rappre- 

 sentata dal numero 11, quella dello zinco e da i, delfar- 

 gento da o,5, e per lo stagno e pel rame non e percet- 

 tibile. Questi risultati pero signiiicano soltanto che la su- 

 scettibilita a crescere in elettrotismo e d' assai minore di 

 quella ch' hanno i metalli a scemarne, e percio per r.lcuni 

 di questi sfugge alia limitata squisitezza de' mezzi elettro- 

 inetrici. Cio non pertanto essa ha Itiogo in tutti i metalli, 

 come col soccorso del galvanometro e dato I'assicurarsi. 



Fin qui si estendono le ricerciie del Marianini intorno 

 a questo argomento, poche essendo ancor quelle da lui 

 istituite circa l' influenza della variabile intensita e durata 

 della corrente, ossia circa i limiti delle prodotte niodilica- 

 zioni. Dall' insieme di esse possiamo raccogliere che tali 

 modilicazioni dipendono dalle alterazioni chimiche o pura- 

 raente fisiclie che i metalli soflProno alia loro superficie per 

 I'azione del liquido in cui stanno immersi e durante il 

 circolo della corrente. Ma son esse poi la conseguenza 

 dell'attuale giuoco delle chimiche operazioiii oppure quella 



