APPENDIOE ITALIA XA. 40"^ 



dalle quail sona quelle uscite, cioe Reggio, Cosenza, fAb- 

 bazia di S. Nicola di Vallelonga, Monteleone, il Convento 

 di Soriano, Scigliano e la terra di Polistina. Mentre pero 

 facciamo plauso alia perizia e diligenza del sig. Capialbi per 

 la compilazlone di queste Memorie, non possiamo passare 

 sotto silenzio, die fra le edizioni da lui attribuite a Reg- 

 gio di Calabria, tutte quelle dei Bartoli e del Vedrotto , 

 a pag. 26, 27 e 33, sotto gli anni logS, 1601, 1614 e 

 1676, non che le sette delP Aggiunta a pag. ia3 e 134, 

 sono in vece di Reggio di Lombardia. E di cio eras! av- 

 visato lo stesso Capialbi, dicendo egli a pag. 124: « ho 

 gran sospetto 5 che tanto queste (cioe le sette a pag. 12 3, 

 124) quanto le altre edizioni del Bartoli e del Vedrotto, 

 di sopra riferite, appartengano alia Reggio del Modenese. >> 



Fra le edizioni di Reggio di Lombardia abbiamo pure 

 notato il Synodus Rhegiensis anni iS()S, di cni il Capialbi 

 non conobbe lo stampatore , il quale fu Ercoliano Bartoli, 

 come leggesi nella Biblioteca modenese del Tiraboschi , t. IV, 

 p. 281; siccome dalle Memorie storiche modenesi dello stesso 

 autore abbiamo imparato , che fu il sopraccitato sinodo 

 diocesano tenuto dal vescovo di Reggio di Lombardia , 

 Claudio Rangone. L' altro sinodo del 1614 fu tenuto dal 

 medesimo vescovo , come leggesi nelle stesse Meworie sto- 

 riche modenesi, nelle quali pero in vece di 16 14 fu per 

 isbaglio stampato iGiZ. L' Ughelli neW' Italia sacra non fa 

 menzione dei suddetti due sinodi diocesani degli anni iSpS 

 e 1614, come neppure dell altro tenuto nel 1897, citato 

 egualmente dal Tiraboschi. 



Alle Memorie delle tipografie Calabresi succede un''am- 

 pia ed importante Appendice sopra alcune biblioteche di 

 Calabria ( gia nominate nel Discorso preliminare ) ; termi- 

 nando il volume con uu Discorso sulla tipografia Monte- 

 lionese dal sig. Vito Capialbi letto fino dalKanno 18 18 

 agli accademici Florimontani , e pubblicato nel i836 per 

 cura de^suoi tre nipoti Vincenzo, Anna, Antonio Capialbi. 



Nel dar fine a questo articolo non possiamo tacere della 

 sua riconoscenza pubblicamente mostrata in principio del 

 Discorso preliminare, verso un nostro concittadino , il no- 

 bile signor Gaetano Melzi , per le notizie bibliografiche 

 gentilraente somministrategli , allorche trovavasi a Napoli 

 nella primavera del 1834. E noto quanto questo distinto 

 signore milanese sia benemerito della bibliografia per la 



