-yS Delle osservazioni 



fi alcune varietà , che foffrivano le ftelle tìfle , che non pote- 

 vano foggettarlì né alla legge delle aberrazioni , né a quella 

 della paralaffi dell'orbe annuo. Egli però non nega , che qual- 

 che divario di 2" in 3" Ci ravvifa in alcune polìzioni delle 

 ftelle fiflè. 



Dopo di lui tutti gli Aftronomi hanno feguitata la di lui ipo- 

 teli di !§'•' . Se non che il chiariflimo Sig. de la Lande, of- 

 fervando , che tal ipotelì non corrifpondeva a' fenomeni del- 

 le maree , fecondo i quali le forze folari, e lunari avevano 

 una diverfa proporzione di quella, che nafceva da tal ipote- 

 li , propoie , che detta nutazione lì aumentaiie di i" , facen- 

 dola di 19", invece di 18". Ma egli il ferve di tale ipotelì 

 non appoggiandola ad alcuna oflervazione . 



Io ho fatto vedere nell' art. I. della Prop. XV, che la nu- 

 tazione, ancora di 20", corrifpondeva beniffimo a' fenomeni 

 delle maree, e ad altri fenomeni della precefìlone degli equi- 

 nozj . 



Inoltre nel 1775 io ho adoperata una tale ipotelì per 

 le oflervazioni folftiziali comparative dal 1756 al 1764 , fe- 

 condo le quali fembra indubitato , che la nutazione Ila di 

 20", ed ancora di più. 



Ripigliando ora da capo quefla fottile, ma importante ri- 

 cerca, io mi sterzerò di elaminarla in alcune combinazioni ; 

 e fono le feguenti 



o 



Co/nbinaz.ioni formate colle oJ[ervaz.ioni [olftiz.zali del ij'^6 . 

 ijóji., 1775, e 1782 , per dedurne la uera nutaz.'ione dell' 

 affé terre/ire .riducendola al principio di Ariete ,0 della Li- 

 bra, e correggendola coir equax.ione del lunar perigeo. 



Combinazione I 



Delle offervax.ioni del 1756 con quelle del 1764. 



Nel 1756 P obbliquità immediatamente ofTervata e dedot- 

 ta con gran numero di ofTervazioni alla 

 Cattedrale fu di 2^°. 28'. i 5". 5S cent., 



come può rifcontrarfi nel mio Gnomone Fiorentino. 



