29° Delle osservazioni 



che va detratta dalla media obbliquità di 23. 28. 11, 91, 

 Onde verrà l'obbliquità attuale oiTerva- 



bile di 23*. 28'. 2". 52 cent. 



Eflà era nella Tavola del 1775 di 9". 46 . Ma detratti 6" 

 per la correzione della latitudine, e di più i". 26 per il pe- 

 rigeo , e ridotta 1' equazione diminuendola , come 100 :95, 

 ne viene la nuova obbliquità di . . 28. 28. 2. 52 cent. 



Esempio II 

 Per r anno corrente 1782. 



Per paragonare le oflervazioni dell' anno corrente al cal- 

 colo della nuova Tavola , avremo 1' obbliquità media di ef- 



fo di 23". 28'. 1 5". 50 cent. 



come alla pag. 82 della citata DifTerta- 



zione, e detratti 6", fono 9-50 



In efla 1' equazione del nodo è di 9". 76 cent, che va ^cq- 

 mata nella ragione del 100:95, come è ftato rilevato, per- 

 ciò effa farà di 9". 27 centelìme . 



Per pafTare all' equazione del perigeo , la fua longitudine 

 al principio di Gennajo dell' anno cor- 

 rente era a VII. 3". 5'. 



Il fuo moto fino al 21 Giugno di . . . 19. 9'. 



Onde la fua longitudine a di 21 era . . . VIP. 2 2*. 14'. 

 Si deve cercare il feno di 52°. 14' , dal cui quadrato di- 

 pende l'equazione del perigeo, che larà di 1". 25 centelìme. 

 Effendo adunque la nutazione boreale , e la longitudine del 

 perigeo auflrale,la fua equazione va de- ■,,• , 

 tratta da v , , 9. 27 



Onde l'equazione ridotta farà di . 



la quale effendo aggiunta all' obbliquità 

 media , . 



ci palefa r obbliquità attuale del 1782 di 23. 28. 23. 52 

 Ma effa è ftata da me offervata di . . 23. 28. 24. 31. 

 Onde la differenza tra'l calcolo e l'of- 



