SOLSTIZIALI. 311 



Toccano effi il piccol numero delle combinazioni, e la na- 

 tura di quefto iilrumento. 



Va efaminata la prima eccezione , giacché le obbliquità da 

 me in divedi anni conclufe U appoggiano a gran numero di 

 oflervazioni. 



Quella dedotta nel 1775 è fondata fopra XV oflervazioni 



Quella del 1756 fopra XVI ( a ) 



Qitella del 1764 fopra V 



QLiclla del 1775 fopra XVI {b) 



Qiiella del 1782 fopra XVI. 



Se poi detti Aftronomi intendono di ragionare delle com- 

 binazioni colle antiche oflervazioni , certo è , che 1' oflTerva- 

 zione fondamentale del 1510 è una fola , ma efla è combi- 

 nata con più e più moderne oflTervazioni . Efla è cosi ben 

 rapprefentata dal marmo folftiziale di quell' anno , che non 

 può eflèrvi error fenlibile 



Efla finalmente è riportata ad un lungo periodo di anni 

 272 , rifpetto air anno corrente , e tal periodo fa fvanire 

 qualunque piccolo errore , che potefle concepirfì nella pofi- 

 zione del marmo folftiziale . 



Sulla natura dell' ifl:rumento i due Profeflbri cambierebbono 

 d' opinione , fé follerò fui luogo , come gli altri Aflronomi 

 già citati . Poiché 1' altezza dello Gnomone è di piedi Pari- 

 gini 277. 



Con tal altezza fi combina una tal precifione dell' imma- 

 gine folare , che negli appullì dell' orlo boreale , ed auftrale 

 non può errarli di una linea , che in quefl-a vaftità di rag- 

 gio non porta error fenfibile. 



Contribuifce a tal efatta terminazione la rifpettiva piccolezza 

 del foro centrale, e l'ofcurità di quel vafliflimo tempio . In 

 fomma trattandoli di tali iftrumenti , bifogna prima Vedere , 

 e poi giudicare. 



Tralafcio le confiderazioni delle moderne combinazioni, le 

 quali , benché riflrette ad anni 26, come lo fono quelle del 

 1756 , paragonate a quelle del 1782 , ovvero ad anni 20, 



(a) Veggafi il mio Volume del ih) Veggafi la DiiTertazione Aftro- 

 vecchio, e nuovo Gnomone Fiorenti- notnica del 177^. 

 no, flampato in Firenze nel 1757. 



