DI F. G. GEROMINI. 2 1 I 



e questo. Sarebbe ragioncvole il farlc entita sc esse 

 fossero contingenze morbose anatomiche da riconoscersi 

 pei* opera dei sensi •, ma essendo il loro substrato non 

 a portata dei sensi, cosi e crronea « la intellettuale ope- 

 » razione che di quelle contingenze non anatomiche, 

 •• ma cliniche, fece altrettanti enti di ragione (p. i8)--. 

 Lo che parmi si risolva a significare che sia da chia- 

 marsi ontologismo ogni diagnosi che si faccia delle ma- 

 lattie interne. E qui vorrei che il signor dottore Gero- 

 mini mi permettesse che gli facessi questa domanda : 

 Vossignoria ha fernia credenza d'avere dimostrato che 

 ogni idropisia nasce da flogosi:, or bene: occorrendole 

 di curare un idropico, proprio in principio di malattia, 

 non dira ella che l'infermo e ammalato di flogosi? Si 

 certo: eppure questo in suo senso sarebbe ontologiz- 

 zare. Ma esso non lo e punto:, e se pure v^ia ontolo- 

 gismo in questa operazione intellettuale, 1' ontologismo 

 stara nel deterrainare i carattcri della flogosi nel cada- 

 vere , e non gia nel cavare dai sintomi gli indizj del- 

 Fesistenza d'una flogosi viscerale: qui puo esservi er- 

 rore : ma di ontologismo, ne punto ne poco. 



Dopo queste entita costituite dalle Jlogosi visccrali \ 

 segue Y ontologismo eziologico che comprende gli enti 

 costituzione epidemica e contagi. 



Sydenham trovava la cagione dell" ammalarsi in una 

 data stagione e in un dato paese un gran numero d'in- 

 dividui d'una stessa forma di mali , in una mutazione 

 delFaria, d'ignota natura, cui pose il nome d'influenza 

 o costituzione epidemica : « Con che e manifesto, dice 

 lautore, come la mente vcramente filosofica restasse 

 appagata d'un bel nulla (p. 21) ». Questo e chiamato 

 dal Geromini ontologismo eziologico:, per evitare il quale 

 egli propone, siccome rimedio, di considerare nclle epi- 

 demie non altro che un fatto generale, una dominazione, 

 una « maggioranza numerica di casi di questa o quella 

 •* forma d'umauo infermare (p. 23) 5?. E cio sla bene: 

 ma 1' ingegno umano bisognera che ccrchi la cagione 

 di questa maggioranza numerica. Sydenham ha crc- 

 fluto di trovarla n ell' aria, ma non ardi di afTcrmare di 

 che natura fosse questa inlima mutazione acrea capacc 



