bl F. G. GEROBtlNI. 2l3 



mcno indeglto delP intelletto filosofarite ; sc non che ri- 

 cadde presto in un posto piu uniile, ammettendo l'esi- 

 stenza deH'irritabilita e dclla sensibilita, e consideran- 

 dole siccome forze distinte, capaci di crescere e di di- 

 minuire nelle malattie. Brown , discepolo di questa 

 scuola, fu egli pure reo di questo peccato, perche della 

 eccitabilita ha fat to una realta. Gosi 1' ontologismo di- 

 vento nosologico-eziologico, e di esso sono imbrattati 

 Rasori, Tommasini, Bufalini e Pucciuolti. 



All'epoca stessa di Brown rinnovava in Francia l'on- 

 tologismo semiologico il Pinel, e piu tardi vi aggiun- 

 geva l'organico od anatomico. Quest' ultima speeie di 

 ontologismc, che Geromini chiama anatomo-patologico, 

 e quello dei moderni medici francesi, i quali conver- 

 tirono le malattie da entita semiologiche in entita ana- 

 tomo-patologiche. II nostro autore ne mostra 1' origine 

 dalla grand' opera di Morgagni, intorno alia quale egli 

 riflette giustamente ch'ella « e maravigliosamente at- 

 n tissima a persuadere i medici intelletti piu veggenti 

 r> ed ingenui della gran verita che, le varie alterazioni 

 55 organiche coll'autopsia rinvenute , sono bensi entita 

 55 anatomiche, ma cliniche non gia, siccome invece sel 

 55 credettero i moderni (p. 47) "• Infatti 1' alterazione 

 cadaverica non e che una porzione della malattia, una 

 sintomatologia interna, una frazione insomnia, ma non 

 il tutto della malattia: onde sono da riprendersi quei 

 medici francesi che, trascurando gli altri elementi mor- 

 bosi, siccome sarcbbero le lesioni del principio della 

 vita e dei fluidi, ristrinsero l'intiei'a medicina alio scio- 

 glimento del scguente problema: dati i tali sintomi, 

 saper iudicare i cangiamenti avvenuti nelle parti. Se 

 questo vizio poi di cotali medici meriti il nome di 011- 

 tologismo, o non piuttosto quello d'imperfetta enume- 

 razione delle varie parti che costituiscono un tutto, lo 

 giudichi il lettore. 



Ora segue un'altra sorta di ontologismo per la 

 quale si pone a fondamento della distinzione delle 

 malattie, non piu la semplice alterazione cadaverica , 

 ma un fatto di viva anatomia, la llogosi: questo e 

 1" onlologismo di Broussais , Boisseau , Tommasini e 



