FEN0MENI DI CAPILLARITA'. 3^3 



superiorc del cannellino, il cletto filosofo fece cadere 

 una goccia d' olio , e vide la colonnctta d' acqua nel 

 cannellino discendere sensibilmente. 



Per calcolare quest' csperimento osservo che la goc- 

 cia d'olio, venendosi a sovrapporre all' acqua , deve 

 pure piegarsi in modo che le concavita delle sue su- 

 perficie siano rivolte verso 1' alto, e terminino paral- 

 lelamente allc pareti. In questo caso si avra dunque 

 contemporaneamente w er= 7T , m / = n j c quindi 



r = - T 5 r, = — T, , 



e la seconda delle equazioni (a) ci dara 



h 4 = — 4- 2 H 1— (T -4- T y ) 4- 4 a • 



' A, g A ; « x " 3 



Trascuriamo ancora la quantita e -\ — — <?, come 



piccola, e sostituiamo per T e T y i loro valori 3,8 1 .9 A, 

 e o ?/ 79 g A, : si avra 



h = — h — : — = 8. mm ,5o 



' a. a. ' 



supponendo che il cannellino abbia un millimetro di 

 raggio. 



Prima di far cadere la goccia d'olio, 1' acqua, nel 

 cannellino di un millimetro di raggio, doveva, secondo 

 gli sperimenti di Gay-Lussac, sostenersi all' altezza di 

 i5. mm ,58} dopo la sovrapposizione dell' olio, secondo 

 il nostro calcolo , nou puo piu rimanere che all'altezza 

 di 8. m '",5o:> cio spiega quindi l'abbassamento sensibile 

 osservato dal dottor Young, che mi proponeva di di- 

 scutere. 



7. La differenza fra le formole di Poisson e le mie 

 consiste in cio che, secondo quell' autore , il peso to- 

 tale della colonnctta composta dei due fluid i e equi- 

 valente all'azione che eserciterebbc la trazionc della 

 superficie del liquido inferiorc, combinata colla sua 

 curvatura, come se il cannello non contenesse altro li- 

 quido superiorc, mentre, secondo me, lo stesso peso 

 e sostenuto dalle azioni riuuite delle trazkmi, tanto 

 della superficie superiorc del liquido sovrapposto , 



