PARTE STRAMERA. 3g5 



innanzi regolarmente un volume ognibiennio insino al 1827, dopo 

 cui si va al i85i, e per ultimo al i85y. Riuscendo i primi un- 

 did di troppo antica data, noi ci limiteremo all' ultimo, procu- 

 rando di dar un' idea di quanto contiene. 



II primo lavoro che vi si incontra e una Memoria del signor 

 D. Francesco di S. Luiz, nella quale si pretende dimostrare 

 che la lingua portoghese non e figlia della latina , nb questafu in 

 alcun tempo la lingua volgare dei Lusitani. In tale assunto I'au- 

 tore incomincia a disaminare « se pella enlrata e lunga dominazio- 

 » ne dei Romani nella Lusitania, rimanesse la loro lingua, essendo 

 » comune tra noi (in Portogallo), abbandonato il naziona'.e idioma; 

 » o se queslo continuassesi ad usare dello stesso modo nella co- 

 » municazione e contatto famigliare dei popoli, quantunque in pro- 

 » gresso si alterasse e modiiicasse pella miscella delle forme, vo- 

 » caboli, frasi ed espressioni della lingua latina ». E poiche molti 

 autori tengono pella prima opinione , altri pella seconda , son qui 

 recate in mezzo e ponderate le relative ragioni. 



Al riflettere che la lingua e uno dei primi abiti che nella infan- 

 zia noi acquistiamo, una delle prime arti che apprendiamo nella 

 culla stessa, e quasi succhiamo col latte dalla nutrice, per cui 

 convertesi , a cosi dire, in propria natura , in senso dell' autore ne 

 consegue che non torni mai possibile eslinguere una lingua origi- 

 nale e primitiva di un popolo, ne arrivare a trasformarne 1 indo- 

 le, il genio ed il carattere naturale e proprio, od alterarne sostan- 

 zialmente le forme distintive ed essenziali. La qual sentenza egli rin- 

 franca con molte prove desunte dalla storia antica, particolarmente 

 in attenenza all'Egitto e ad allre regioni settenlrionali deH'AfFrica, 

 non che in risguardo alia Spagna nella dominazione degli Arabi. 

 In appresso si fa a paragonare tra loro la lingua latina e la porto- 

 ghese, rilevando le molte e grandi differenze che vi sono, e le 

 quali spiccano chiaramente dall' inslituito minuto esame analitico. 

 Da ultimo sono riportati i passi di antichi scrittori , i quali confer- 

 mano 1' esistenza e 1' uso di lingue volgari nelle Spagne in tempo 

 della dominazione romana. 



Errori storico-cronologici di fra Bernardo de RritOj nella Cronaca 

 di Cister, corretti ncl 1 854 l ^ a Antonio d' Almeida. 



Neminem illmsum fata transmittunt £ la divisa assunta dal signor 

 d'Alraeida in quesla lunga scrittura , opera di rrudizione non meno 



