Séance du 2'i mai 190 'i. 171 



FfAii. Pt'ili'iiiiDihniKni : ' ') ]lnx.<it-S'"-}l(tri)i , in hi/'lIrnsiliKs iiioiili- 

 Inii fl iit Lifiurid. (Diiit. (icmna et Viozèiio). 

 (9) SdU-Slpplidiii), il) Li(/uri(i. 



VAtlioiis Villiin/i doit [irnidro pl.'icc dans lo groupe des At lions à 

 {•rande forme, nutaiiimeiil à la suite des nixtancsn'ns M ni s. et fiiiiirliis 

 Miil s. aii\(n\els il se réfère sous bien des rapi^rts, mais don! il s'élni- 

 fjiic inanifeslement par les caractères sni\aiils : 



cj'. Il aie proiioliim nolalilemeiit plus allongé et, par contre, les an- 

 tennes ne dépassent cpie de 2 articles 1/2 le sommet des angles posté- 

 lienrs du pronotum, tandis (pie celles des rdsliiiipxceiis cl fiigiihia le 

 dépassent au moins de leurs trois derniers articles. Il a la suture ély- 

 trale, les épimèros méso-, les épimèrcs et épisternes métathoracirpies 

 plus clairs, |)his visiblement ferrugineux ; les bords du front, près des 

 Idbes siu'antennaires, sont distinctement nuigeàtres : toutes ces parties 

 sont d'un noir ou d'un brun concolore chez les raxlaiiesci'iis et frigidus. 

 Il a, en outre, le front plus nettement excavé, la crête antérieure, rele- 

 vée en forme de bourrelet lisse et brillant, plus accusée, les stries 

 des élytres plus marquées, les intervalles plus fortement ponctués. 



Ç. La distinction ressort encore plus de l'examen de la femelle. 

 Outre la forme d'aspect plus épais, plus rliomboïdal, elle présente deux 

 caractères qui sont à signaler : la longueur des antennes et la ponctua- 

 lion du dessus du corps. — Les antennes sont remarquablement plus 

 ctiui'Ies que dans les femelles des friijiilax et nistunrsrnif! : chez ces 

 deux dernic'res l'exln-niiti' des antennes arrive au niveau du sommet 

 des angles postérieurs du pnmotum; chez MUmili, il s'en manque 

 de la longueur des deux derniers articles que l'extrémité antennaire 

 atteigne ce mémo niveau. Tandis que dans celles-là les articles desan- 

 lemies sont plutôt grêles et effilés, mesurant chacun, e\cept('' le 2'\ na- 

 turellement, en longueur au moins deux fois leur largeur, dans celle- 

 ci ils sont courts, épais, en massue, et ne mesurent en longueur qu'une 

 fois 1/2 à peine leur largeur. — La ponctuation du pronotum et sur- 

 tout des intervalles des élytres est remarquablement plus forte. La 

 forme du corselet est aussi à noter : il est moins arrondi sur les côtés, 

 moins écbancré au devant des angles postérieurs; il est surtout dilaté 

 cl l'xplanésur le devant, vers les angles anlérieiu's, qui enserrent l)eau- 

 coup moins le cou que chez les deux espèces citées. 



Toutes ces diJTércnces de coloration, de dinKMision anlrmiain'. de 

 sculptiu'e frontale et prothoracique , de ponctuation, etc., nous ont 

 paru |)lus que sufhsanles poiu" si'parer notre MIkiu.i de Mosso et des 

 i'n\ironsdi' (îênes des deux espèces décrites p;u' Mulsant. 



