EDITE DA E. ALBERI. l5l 



successor! :; 6.^ e la relazione di Bernardo Navagero, 

 nel i546, ambasciatore a Carlo V, e creato poi car- 

 dinale da Pio IV, uomo che, e neirinfaticabile amor 

 dcUa patria, e nella felice dimostrazione del proprio 

 ingegno , uon ismenti certo la gloria dell'illustre ca- 

 sata cui apparteneva^ 7.^ ed ultima nell'ordine, ma 

 prima forse nel merito, e quella di Lorenzo Contarini 

 ambasciatore a Ferdinando I, rede'romani, nel i54B. 

 Si ravvolge il discorso dell' ambasciatore per gli acci- 

 denti che accompagnarono i torbidi di Germania da 

 mezzo I'anno i546 a mezzo il i548, e giudica degli 

 uomini e delle cose cou senno e imparziallta rari, da 

 poter tenersi a supplemento de'racconti storici che si 

 hanno d'altre penne piii ornate, ma non per avveu- 

 tura pill instrutte e disappassionate. 



Cresce, stiamo per dire, I'iraportanza della raccolta 

 passando dalla prima serie alia seconda^ ossia venendo 

 alle relazioni che hanno rispetto agli stati d' Italia. Quat- 

 tro sole sono le relazioni comprese in questo volume, ma 

 di gran conto. La i.^ di Marco Foscarini, ambasciatore 

 alia repubblica florentina nel iSay. Rilevante ch'ell'e 

 per se stessa, descrivendo le condizioni di quel popolo, 

 che indi a non molto aveva a fare tanto solenne mo- 

 stra del proprio coragglo, rilevantissima diventa come 

 preparazione alia successiva^ 2.^ 6 quella di Carlo 

 Capello, nell'anno del famoso assedio di Firenze, ne 

 sappiamo qual altro storico documento possa leggersi 

 con pill avidita e con piu profltto di queste lettere 

 del Capello. Sono in numero di novanta, e possono 

 aversi come un bel riscontx'o alle stimabllissime del 

 Busini, a vicenda giovandosl di rettificazloni e di sup- 

 plement!. Escono queste lettere, e per la loro stessa 

 natura , e per la forma, dall' indole delle relazioni sin 

 qui ricordate, ma ne avverte I'editore sin da princi- 

 plo , che non avendo indizio alcuno di relazione letta dal 

 Capello J dopo questa sua legazione di Firenze ^ ed 

 essendo d^ ultra parte tanto importante V epoca della 

 medesima^ ha stimato non dovere tornare sgradita la pub- 

 blicazione, per via di eccezione, di questa preziosa cor- 

 rispondenza. sulla quale specialinente avrebbc, quando 



