l56 RELAZIONI DEGLI AMBASCIATORI VENETI, 



non si fece cosclenza di recidere alcuni preaiiiboli ed 

 alcune conclusioni, sia che vl avesse ripetizione di 

 cose narrate da altro ambasclatorc, sia clie il discorso 

 si aggirasse tutto intorno le individuali condizioni dello 

 scrivcnte. Circa a do cli'era del tutto individuale, 

 come la narrazione delle proprie angustie pecuniarie , 

 e I'implorare dal senate alcuno accrescimento di mer- 

 cede, noil sapremo censurare 1' editore dell' omraissione, 

 bastandoci il breve saggio che di tali querimonie ci 

 ha dato nella relazione del Gavalli. Circa poi ai luo- 

 ghl ue'quali si ripete il gia detto, ne giova far ragione 

 della intelligenza mostrata dall' editore nel resto, per 

 giudicare che le ommissioni di tal fatta non abbiano 

 a lasciare il lettore desideroso. E della lingua parlan- 

 do, non che dello stile e dell' ortografia , ecco come 

 egli si esprime a face. XII della prefazione : « Quanto 

 j5 alio stile di queste Relazioni, ho gia detto come non 

 j5 sia da I'icercarvi gran faLto la purezza c la grazia , 

 n pochissimi fra i molti ambasciatori della repubblica 

 n avendo fatta professione di lettere. II maggiore di- 

 55 fetto che e quello , come avvertc il Tommaseo , dei 

 j> periodi avviluppati, senza clausole e senza riposi, 

 M mi sono, come egli, ingegnato temperar punteg- 

 » giando, e includendo ti'a parentesi le idee seconda- 

 « rie. Del I'esto ho serbato alio stile la forma sua ori- 

 55 ginale quanto maggiormente ho potuto, senza pero 

 55 considerarmi obbligato a mantenere gl'idiotismi e la 

 '5 bizzaiTa ortografia di codici non sempre corretti. E 

 55 cio tauto piu in quanto che stimo la presente opera 

 55 indirizzai'si non meno agli stranieri che agli Ita- 

 55 liani. II Tommaseo ha usato diversamcnte, non per- 

 y> mettendosi la piu leggiera alterazione dei codici^ e 

 55 forse ben fece nell' intendimento che lo moveva di 

 35 far servii-e questi documenti all'istoria della lingua^ 

 55 al qual fine giova certamente il tener conto eziandio 

 3> di alcuni errori degli amanuensi, siccome quelli che 

 55 accennano talvolla alcuni modi delle diverse pronun- 

 >5 cie. Ma diflcrcndo da quello il nostro fine, ci 6 pai'so 

 55 che similmente duvesse differirne il proccsso ". Alle 

 quali assennate pai-ole nulla troviamo che soggiugnere 



