26i APPE.NDICE ITALIANA. 



lomia si pura the palologica, ed al letlo del malalo ferme nella rella 

 osservnzioiio ippocratica persistcvano fredde in verso le aslralte 

 teoriclie, tiitlo ad im tralto all'appatirc dei sistematici precelti di 

 Brown se ne iiicesero, e li pigliaroiio a nonna del loro medicare. 

 Del quale lepcullno canglamentOj che fii poscia il fondamento del 

 successivo durarc in Iraviamenli palologici e tcrapeutici, non puu 

 non altainenle maravigliare clii non conosce quanto abbia coTjtri- 

 builo a renderne favorevolnienle disposli gli aninii dei sacerdoti 

 d'Igea nella nostra penisola. II perche ii sig. dotlorc A. Pignacca 

 neH'importanle lavoro cui si accinse, e che noi licli annunziamo, 

 espertissimo della via che aveva a balterc onde raggiungere lo 

 scopo che s' aveva prefisso, e che viiolsi sommanienle coinnieiulare,, 

 venue anzi tratlo esponeudo nella introduzione [Seziorie I.) con 

 appropriate ordine, chiarezza e precisione le cagioni lutte che 

 adoperarono a rendere mutate le condizioni della scienza che 

 dal secolo XVII trapassava al XVIII , ed a preparare in questo 

 r adito al favorevole accoglimento che vi riuvennero 1 dogmi 

 Browniani. Al quale elFetto egli diinostra da prima come la medi- 

 cina italiana del secolo XVIII fosse una continuazione di quella 

 del secolo piecedente, il quale ritraeva i caratteri suoi principali 

 dalla scuola di Galileo. Conciossiache per 1' opera di questo sonimo, 

 e dei grandi uoinini che crebbero agh insegnamenti suoij e le 

 pedate sue seguirono, ne sia venuto il ditTondimento della filosofia 

 sperimentale non solo in Italia, ma ben anco in Inghillerra , in 

 Francia, in Olanda ed in Germania, appo le quali nazioni il rin- 

 novellamento delle scienze sperimentali e dovuto principalmente 

 alia scuola di Galileo^ e non gia alle opere di Bacone e di Carlesio. 

 La merce quindi dei niedici che seguirono la manicra di filosofare di 

 esso Gahleo, questa fu pure arrecata alia scienza che professavauo. 

 » Cos! avvenne che sbauditi affatto e I'autorita ed ii vano dispu- 

 j> tare di teoria pigliarono forma scientifica esperimentale I'istoria 

 » naturale, la fisiologia e la medicina stessa , le quali scienze ser- 

 » barono questo carattere per tulto il secolo XVIII, e credo che 

 « lo serberanno aocora nei secoli futuri. » II quale salutare cangia- 

 mento nella maniera di medicare eseguitosi in Italia per opera 

 degli insegnamenti di Gahieo, ed i principj che a cio servirono di 

 fondamento nei secolo XVIII, vengono in modo esteao fatti cono- 

 scere in appresso [Sezione IL), e chiarilo per tal modo che pigliato 

 che ebbe la medicina italiana a correr la uuova strada pote dl per 

 s6 e senza il bisogno di straniero ajuto riformar se stessa e ridursi 



