3o6 STOKIA DELLA LEGISLAZIONE ITALIANA 



bastevolc compimento.' Pcrch^ se si viiole ottenere con 

 una storia siffatta una rappresentazlonc tlella vita giuri- 

 dica del popolo, la quale consiste di opinionl e di atti, e 

 se questa rappresentazione avvienc. come di sopra fu ac- 

 cennato , per diversi mezzi , i qiiali si I'iscontrano, si ret- 

 tificano c si correggono neU'espressione I'un I'altro, ne 

 verra clie 1' omissione di alcuni, od anche di un solo 

 di questi mezzi, indurra difelto di rappresentazione. 

 Ma cio die e richiesto dalla teorica, non e forse sein- 

 pre possibile nella pratica , e ad ogni modo I'autore 

 stesso neir esecuzione esibisce certamente piu materia 

 di quello che il titolo della sua opera prometta. DI 

 poi annuncia di ravvisare cotesta storia nella forma 

 cosi delta esterna*, ma avendo poco prima dichiarato 

 non essere guari possibile di disgiungere in siffatte trat- 

 tazioni il modo interno dalP esterno, prova col faito 

 proprio la diffi(;olta di questa disgiunzionc. Del che 

 mi pare che sia piuttosto da rallegrarsene, da poi che 

 e troppo noto come la storia inlei'na esibisca la spie- 

 gazione della esterna. 



In appresso vi ha la divislone di tutta I'opera in tre 

 parti, delle quali la prima Iratta delle origini della legi- 

 slazione italiana, la seconda comprcndei-a i suoi pro- 

 gress! e le sue vicende, la terza lo stato attuale. Questa 

 divisione e troppo per se evidentemente naturale, per- 

 che vi si possa far sopra alcuna osservazione. Di queste 

 parti fin ora non venne in luce che la prima, oude su 

 questa solamente vorra aggirarsi la presente disamina. 



A me e scmbrato che una speculazione suUa genesi 

 del pensiero legale per le diverse forme che ha assuntA, 

 polesse giovare a meglio dlcliJarare la materia storica 

 del diritto^ ma F autore, che ha avvcrtitamente, come 

 or ora fu accennato, omesse queste speculazioni per 

 cominciare dove i falti cominciano , mi potrebbe per 

 av Ventura opporre che una premessa di questo genere 

 appartiene piuttosto ad un trattato sul diritto che alia 

 sua storia, ed in generalc che non e necessaria allin- 

 tento che si e proposto, pcrche 1' esposizione dei fatti 

 per se e storia compita. 



La distribuzione di qiu'ste origini delle leggi c poi 



