^l8 APPENDICE ITALIANA. 



jiroseguendo a prcvaricare appena ci diedc quatlro e della Grecia 

 su venli e \irgolali del d. Luis. Se a cio aggiungasi la trascura- 

 fezza nel rappreseiitare aliri minimi segni apposti alle vocali per 

 differenziarae la piommzia , si intendera come la grammatica ra- 

 gionata non sia una guida sicura per imparare la pronunzia del- 

 I' Otomi. Eppurc questa parte e la piii difliciie c prineipale. Infotli 

 il Dc Neve vi scrupoleggio talmentc, clie voile con un' errata cor- 

 rige cmcndare i meuomi sbagli tipograficl : ed il padre Lopez Ye- 

 pesj pubblicando al Messico nel 1826 il suo Caiecismo spagnuolo- 

 otomi, vi premise un trattatcllo suU'alfabeto otomi, dando un 

 nuovo sistema di vocali, dl consonant! e di segni per accertame 

 vie meglio la difficile pronunzia. 



Quanto al rimanente della grammatica baslano poche osscrva- 

 zioni. II Piccolomini nel frontespizio promise una Grammatica ra- 

 gionata, eppur non v'ha ombra di ragionamento, ue essere vi po- 

 teva, perche loriginale fedelmente corrispondeva aU'umile suo ti- 

 lolo di Reglas , e brei'e instruccion para los prlncipiantcs. Ma in 

 questo secolo di chnlizzazione tutto esser dee ragionato, e la ra- 

 gionc-si suppone anclie dove non c'e. luoltre, dacclie il signor 

 conte tacitamcnte si ridusse al semplice uflizio di tradultore , per- 

 che non essere fcdele? perclie qua e la sopprimere alcune linee 

 dcU'originale? perche compendiar quaiche capo? Ben e vero , e 

 gllene dobbiamo snper grado, che non soppresse mai neppur uno 

 I'legli csempj di voci otomitiche arrecati dali'originale, cosicche 

 tiitlo il corrcdo di lingua contenuto nello spagnuolo del Dc-Neve 

 trapasso interissimo nella versione. E vero eziandio che nulla vi 

 aggiunse o di esenipj o di regole grammaticali; nel che lodo la pru- 

 <lenza del viaggiatore clie i^isilb quelle rcgioni. J\la si per la pro- 

 nunzia, come per allri riguardi, io sempre consiglicrei ai missio- 

 nani di attenersi all'anlica grammatica deH'otlimo cattedratico. 



Ullimamente il conte scrissc questo saggio per gV Ilaliani , poi- 

 ehe parole sempUcissiine , dic'rgli, possono prodnrre grandi eqiti- 

 i-ockij p. es. OcBj che da iwi e un volatile acquatico j, I'uol dire 

 presso lore Dio. La supposizione di tal cquivoco poco onora la 

 capacila inlelleltuale dei missionarii. D'altronde, che gli Italiani 

 non sieno oche, ne si lascino ingannare dagli equivoci, questo ar- 

 ticolo ne e una prova. J- Peyron. 



