Notice necrologiglque sur J. Lichtenskhi. ol 



souvent en coUaboralion. En ce qui nous concerne personnellement, 

 plusieurs notes ou mémoires ont été signés de nos deux noms. 



Du Phylloxéra de la vigne, Lichtenstein passa aux autres espèces du 

 genre, de là aux Apliidiens proprement dits, puis aux Coccides et à 

 certains Coléoptères, tout en revenant souvent à l'étude des Hymé- 

 noptères qui, pendant son long séjour en Espagne, avait été le principal 

 sujet de ses observations. Mais pendant les dernières années de sa vie 

 il revint presque exclusivement à ses clicrs Ai)liidiens. 



Certains écrits de notre collègue ont été beaucoup discutés, notam- 

 ment ses idées sur l'évolution biologique des Pucerons. Entre les 

 diverses formes du cycle évolutif de ces insectes et un végétal, avec ses 

 bourgeons, ses fleurs et ses graines, il a cherché à établir un parallèle. 

 Pour lui, la parthénogenèse des formes agames n'était qu'un simple 

 bourgeonnement et l'œuf normal représentait la graine. Nous ne défen- 

 drons pas cette théorie plus séduisante, plus ingénieuse que solide sur 

 sa base. Il a manqué à notre collègue des études sérieuses sur l'embryo- 

 génie : « Je suis trop âgé, disait-il volontiers lui-même, pour les com- 

 mencer »; mais il n'en reste pas moins acquis, par ses observations sur 

 les Aphidiens, une foule de faits nouveaux, entre autres la démonstra- 

 tion par l'expérience des migrations régulières de certains de ces 

 insectes d'un végétal à un autre, parfois môme des feuilles aux racines. 



Nous devons citer encore les différentes notes publiées sur la Cantharis 

 vesicatoria, cet insecte aux métamorphoses multiples qui, depuis si 

 longtemps, exerce la sagacité des disciples de Réaumur. Avant Lich- 

 tenstein, personne n'avait pu observer l'évolution complète de ce Vési- 

 cant. Il avait suivi pas à pas, avec grand intérêt, nos propres observa- 

 tions sur les Sitarls, et l'idée de donner au triongulin de la Cantharide, à 

 défaut d'œufs d'Hyménoptères qu'il refusait souvent, un aliment azoté, 

 tel que le jabot de l'Abeille domestique, prouve i'ingénuosité de notre 

 collègue. C'était le pas diflicile franchi. La seconde larve était facile à 

 élever avec du miel. 



Nous ne pouvons citer en détail tous les liavaux importants de notre 

 ami, signalons toutefois un vrai service rendu par lui à la science fran- 

 çaise, la traduction, avec très bonnes planches en couleur, du Traité des 

 Cynipides de Adler, où la génération alteruante de ces insectes est si 

 bien observée. 



La grande œuvre de Lichtenstein, le rêve incessant de ses dernières 

 années, était la publication d'une Monographie des Aphidiens, travail 



