188 H. SÉNAc. 



tence, sur le milieu du bord inférieur des cuisses antérieures, d'un petit 

 calus ovalaire creusé au milieu et ayant ses bords lisses, un peu élevés. 

 Dans la cavité ovalaire ainsi circonscrite on aperçoit un fond gris bru- 

 nâtre qui paraît être formé de poils ou de fines lamelles juxtaposées. 



D'un autre côté, les espèces du nord de l'Afrique diffèrent des Pachys- 

 eelis vraies par les caractères suivants : 



1° Leur taille est habituellement plus petite et varie de 10 à 13 1/2 

 millim., tandis que dans les Pachyscelis elle est comprise entre 15 et 

 20 millim. (une seule espèce de Pachyscelis est de petite taille, la P. zo- 

 phosoides, de Perse, décrite par M. Baudi ; elle présente tous les carac- 

 tères appartenant aux Pachyscelis vraies). 



2° Le lobe médian du bord de Téchancrure progéniale présente, de 

 chaque côté du pédoncule du menton, une saillie dentiforme acuminée 

 plus marquée qu'elle ne l'est dans le genre Pachyscelis, lorsqu'elle s'y 

 trouve, ce qui est rare. 



3° L'élargissement transversal du 9^ article des antennes par rapport 

 au 8^ est très considérable, ce qui n'a pas lieu dans le genre Pachyscelis. 

 Il l'est autant que dans les individus les plus caractérisés, à cet égard, 

 de la Pimelia suturalis. 



4° Les côtes dorsales latérale et marginale sont constantes et distinctes, 

 ce qui n'a pas lieu dans les Pachyscelis, où la côte marginale, surtout, 

 fait souvent défaut. 



5° Les tibias antérieurs sont terminés extérieurement par une dent 

 prolongée beaucoup plus forte et plus aiguë que dans le genre Pachys- 

 celis, où les tibias postérieurs, tout en étant triangulaires, se prolongent 

 peu en dehors et ne figurent que rarement une dent aiguë. 



6° Aucune des quatre espèces connues n'est pubescente, circonstance 

 qui se retrouve toujours dans le genre Pachyscelis, même pour le 

 P. quadricùllis, où la pubescence est cependant à peine visible. La très 

 petite Pachyscelis zophosoides est couverte de poils longs et dressés. 



7° Par leur forme, les espèces africaines se rapprochent beaucoup 

 moins des Pachyscelis que des Pimelia (sous-genre Ecphoroma Sol.). 

 Par exception, la P. malleaia ressemble davantage aux espèces du sous- 

 genre Pimelia proprement dit, et surtout à certains exemplaires de la 

 Pim. sardoa. A première vue , il est impossible de ne pas la prendre 

 pour une Pimelia vraie. 



Les difïérences que nous venons de signaler justifieraient pour beau- 

 coup d'entomologistes la création d'un genre nouveau. Mais nous avons 



