390 Th. Goossens. 



Les Sesia, dont la plus grande partie habite le tronc, le corps ou les 

 branches des arbres, ont les pattes ambulatoires très courtes, mais pour- 

 tant assez complètes ; les ventrales et les anales beaucoup moins déve- 

 loppées, à couronne peu saillante ; certaines espèces n'en ont pas (api- 

 formis, hylieiformis) ou si peu qu'il faut la loupe pour les voir. 



Les chenilles d'Erias, qui vivent sur les arbres, ont des pattes très 

 longues, très développées ; les couronnes des fausses pattes ont une 

 disposition différente. On peut s'étonner que les chenilles de quercana 

 et de jjrasinana tombent aussi facilement des chênes; leurs pattes 

 feraient supposer qu'elles étaient fortement attachées. 



Jusqu'à présent les Hétérocères ne nous ont montré que des chenilles 

 à 16 pattes, plus ou moins développées, armées. Les Lithosides nous en 

 montreront qui n'ont que 14 pattes seulement. Le groupe des Nola, si 

 intéressant sous d'autres rapports, a le sixième segment dépourvu com- 

 plètement de la première ventrale ; mais des appendices, que l'on n'est 

 pas habitué à rencontrer, se trouvent sur ces chenilles. Pour ne parler 

 que de ce qui a rapport aux pattes, les ambulatoires, chez strigula, sont 

 accompagnées à la base des mamelons, de quelques boutons et d'un 

 appendice tubiforme assez haut, paraissant devoir fournir quelque sécré- 

 tion spéciale ; d'autres ont des glandes placées ailleurs , peut-être 

 servent-elles à un usage analogue ; mais à quel usage ? Les Lithosia 

 ont les pattes complètes, très développées, cornées extérieurement; chez 

 celles qui vivent sur les arbres ; elles n'offrent rien de particulier. 



Les Arctiidœ ont les pattes très développées, sans être larges ; elles ont 

 souvent le mamelon corné, au moins en avant [parasitum, fuliginosa). 

 Les ambulatoires sont droites, minces ; on devinerait des chenilles 

 actives, si cela n'était connu ; des poils nombreux accompagnent les 

 pattes ; mais les poils sont des appendices insensibles qui semblent avoir 

 pour mission do rencontrer les obstacles et de les transmettre à la peau, 

 principal organe de protection ; ils paraissent ne servir que d'avertis- 

 seurs. 



Les Hépiales, qui passent leur évolution dans des tubes, ont les pattes 

 ventrales peu développées. Les Cossidœ ont également les ventrales et 

 les anales courtes, mais mieux armées. UEndagria ulula, dont la che- 

 nille doit avoir les mœurs des Hépiales, a des pattes membraneuses à 

 peine marquées, à couronnes peu visibles. 



11 semble très compréhensible que les chenilles aient les pattes moins 

 développées quand leurs mœurs les font vivre dans un petit espace, et 

 surtout quand un tube ou une branche les protège assez pour qu'elles 

 n'aient pas besoin, parfois, de fuir un danger. Mais quelle explication se 



