Lx Bulletin entomologique. 



J'ai aussi deux exemplaires du fulgens qui ont la bande dorée supplé- 

 mentaire de l'aile supérieure aussi accusée que dans le C. brasiliensis, 

 bien que le D'' Boisduval ait dit que cette espèce ne l'avait jamais; il 

 n'avait pas pu voir un grand nombre d'exemplaires, non plus que du 

 C. Sleonus, car il parle de sa petitesse comme caractère : il y en a effec- 

 tivement de très petits, mais c'est, je crois, l'exception, car je possède 

 cinquante exemplaires de cette belle espèce, et la plupart sont aussi 

 grands que des C. fulgens de taille moyenne. J'en ai même qui atteignent 

 les dimensions du C. Leilus; j'ai également trois individus qui sont 

 d'une petitesse remarquable. 



— M. Th. Seebold, de Bilbao, dans une lettre adressée à M. J. Fallou, 

 donne quelques détails sur VErastria venustula : 



Cette espèce, si rare en France , est au contraire commune en Alle- 

 magne et dans le nord de l'Espagne. M. T. Seebold l'a prise abondam- 

 damment en 1869 à Essen sur la Rhiir, en mai et juin, sur des buissons 

 de vieux prunelliers, et plus récemment à Bilbao à la même époque et 

 dans les mêmes conditions. La chenille habite principalement les lichens 

 des vieux troncs, ce qui explique la difficulté de se la procurer en bat- 

 tant les branches. Le D'" Roesler dit, dans son dernier ouvrage, que cette 

 chenille a aussi été trouvée sur les fleurs de la Tormentille, ce qui semble 

 indiquer qu'elle peut varier sa nourriture. 



— M. J.-M.-F. Bigot adresse les remarques diptérologiques qui 

 suivent : 



1° H. Locw (Stetliner ent. Zeit., 1844, 1. 1, p. 154) a publié un genre 

 nouveau appartenant au groupe des Bombylidœ, sous le nom d'Eclimus. 

 J'ai publié (Ann. Soc. ent. Fr., Bull, bimens., 1875, p. clxxiv) un genre 

 Thevenemyia, dédié à notre regretté collègue J. Thevenet; enfin, le 

 savant diptérologiste baron Osten-Sacken a créé (Western Diptera, 1877, 

 p. 2G8) un genre Epibates. Les deux derniers sont assurément iden- 

 tiques, et ma dénomination, ayant la priorité, doit remplacer celle pro- 

 posée par le baron Osten-Sacken ; mais mon genre Thevenemyia (= 

 Epibates), paraissant différer, sous plusieurs rapports, àw^mv&Eclimus, 

 semble devoir être maintenu '?. Toutefois, j'ai eu le tort de ne pas men- 

 tionner, dans ma diagnose précitée, que le tergum de ma Thevenemyia 

 ralifornica <$ était finement murrnné comme celui de ïEpibates funes- 

 tus c?. — Lire à ce sujet les observations du baron Osten-Sacken (Biolog. 

 Centrali Americana, 1887, p. 161 : genre Eclimus). 



2° Macquart (Dipt. Exot., t. II, 3*= part., 1843, p. 203. pi. col.) a publié 



