Séance du 11 mai 1887. Lxxxvii 



Il relève alors son abdomen, qui forme presque un angle droit avec le 

 thorax. 



Si l'on vient à souffler dessus légèrement, l'insecte se balance aussitôt 

 comme une feuille morte agitée par le vent. 



Actuellement, plus de quatre-vingts individus sont nés, cinq ou six 

 seulement sont morts. 



D'après Murray, la première mue ne s'opérerait qu'au bout de dix 

 mois. Il sera donc intéressant de poursuivre l'étude de ces cuiieux in- 

 sectes, et si, comme tout le fait présumer, ils continuent à vivre, nous 

 pourrons assister à leurs métamorphoses. 



— M. Claudius Rey communique la note qui suit : 



Puisque le vent, en fait de nomenclature, est à la priorité absolue, 

 qu'il me soit permis de rétablir une synonymie plus ancienne au préju- 

 dice d'une dénomination plus récente, et, du reste, non encore prescrite. 

 Il s'agit de VHister stigmosus de Marseul, antérieurement décrit par 

 Mulsaut et Roy dans les Opuscules entomologiques, sous lenomdlHster 

 mynnecopliilus. La figure qui accompagne la description ne laisse aucun 

 doute sur l'identité de ces deux espèces. Seulement, dans la planche 2, 

 cai a omis de donner l'explication du n° ni, et que voici : 



1° Sommet du prosternum de VHister corvinus. 

 2° — — — de VHister carbonarius. 

 3° — — — de VHistei' mijrmecophilus. 



La synonymie de cette espèce doit donc ête rétablie ainsi : 



Hister myrmecophilus Mulsant et Rey, Opusc. ent., 1853, t. II, p. 70, 

 pi. 2, n° m— Hister stigmosus de Marseul, Monogr., 1861, p. S40, pi. 13, 

 fig. 30. 



Je ne parle pas du nigellatus de Mars., que M. Des Gozis, dans sa note 

 (Rev. d'Entom., p. 165), dit se rapporter au ruficoniis Grimm., tandis 

 que plus loin, dans le Catalogue, page 192, il est assimilé au stigmosvs 

 de Mars,, sans doute après vérification. 



Soit dit en passant, je ne suis nullement partisan de cette méthode 

 binaire qui consiste à donner d'abord la description en Tableaux, et, plus 

 loin, le Catalogue avec la synonymie et l'habitat : ce qui obligne l'ama- 

 teur qui étudie à recourir à deux paginations différentes, et surtout 

 l'auteur qui voudrait faire une revision, à donner une double citation. 

 Ce moyen, sans ajouter à la clarté et loin d'être un auxiliaire, est un 

 inconvénient et une perte de temps. 



— M. Valéry Mayet envoie la note suivante : 



En septembre 1882, je vis chez un de mes amis, M. de Saint-Quentin, 



