84 SULLA FORMAZIOiXE DELLA GRANDIINE, 



sottoposte valli o vicine pianure, come ripete FOlmsted^ 

 ma nou posso concedere, come gia dissi, esserne causa 

 il fx'eddo intensissimo di quel nucleo clie nella discesa 

 congeli altorno di se i vaporl visibili o invisibili chc 

 iucontrai, perche anche supposto clie cpiel nucleo, sem- 

 pre pero piccolissimo, potesse avere in oi'igiue il massimo 

 freddo attvibuito da Fourier agli spazj celesti, non po- 

 trebbe congelare attorno di s6 neppure un egual massa 

 di vapori gia ridotti alio stato liquido e in un am- 

 blente appena superiore alio zero : meno poi di gran 

 lunga vapori alio stato aeriforme e negli strati inferior! 

 dell'atmosfera sempre piu cakli. Tralasciando altre 

 considerazioni die si potrebbero fare contro questa 

 ipotesi, faccio soltanto riflettere che la velocita della 

 caduta della grandiue, come di ogni altro corpo grave, 

 diventa uniformemente ritardata dalla resistenza dcl- 

 Taria, senza ricorrere a cause neppur sufficienti della 

 poca velocita che in essa si suppone dall'autore. An- 

 che il dottore Gorno (Commentarj deW Atenco di Bre- 

 scia^ per Tanno i83o, p. 124? ^ 1882, p. ^i) in dipen- 

 dcr la gi'andine non da una rapida ascesa d'aria calda, 

 jna da una discesa rapidissima d' un' ampia colonna 

 d' aria freddissima nel centre della nube procello- 

 sa, e vori-ebbe anche appoggiarsi ad esperienze non 

 troppo rigorose^ ma se non h un effetto piu dell'ipotesi 

 che del fatto, si dovra apprezzare quello che aggiunge, 

 cio6, che per quanto osservasse, trovb sempre ^ che in 

 qualunque punto delForizzonte si fosse messa la procella. . . 

 ilvento scappb via sempre dal luogo sottoposto al temporale. 

 Eziandio Mattieu Dumbasle dice esser evidente per 

 I'osservatore che il temporale non s'innalza a grande 

 altezza, e che il vento esce dal luogo del temporale 

 {Annales de Cliim. et Phjs., T. X, p. Sa, an. 18 19). 

 Pouillet nel suo bi-eve saggio di Meteorologia vor- 

 rebbe anch'esso, come altri moderni, chc I'elettricita 

 fosse effetto e non causa della grandine, oppur anche 

 indipendente del tutto^ perche in un temporale si ha 

 talvolta tanta elettricita senza grandine ma con molta 

 pioggia^ anzi talvolta anche senza di questa. Ma il 

 Volta diceva gia molti anni prima (Icltcra citata): « Ma 



