ESSAI DE CLASSIFICATION 



DES 



BLAPSIDES DE L'ANCIEN MONDE 



i" PARTIE. 



Par M. Ernest ALLARD. 



(Séance du 23 Juin 1880.) 



L'étude des Blapsides a tenté plusieurs fois les entomologistes, mais 

 aucun d'eux ne l'a faite d'une manière complète. 



Gebler, Zoubkof, IMenetriès, Fischer de Valdlieni, en ont décrit de la 

 Russie méridionale, où ces insectes sont les plus nombreux. Falderman 

 nous a fait connaître ceux du Caucase, M. Reiclie ceux de Syrie. Mais ces 

 divers auteurs se sont maintenus dans un cercle de pays fort restreint. 



Solier a essayé un travail plus général, mais, ne tenant pas assez compte 

 des descriptions des auteurs étrangers, il a augmenté la confusion de la 

 nomenclature de ces insectes. On lui doit néanmoins la découverte d'un 

 assez grand nombre d'espèces du nord de l'Afrique et des Indes. 



Molschulski est le seul entomologiste qui ait vu à la fois les Blnps 

 signalés par les auteurs russes, par Solier et par M. Keiclie. Aussi n'a-l-il 

 pu résister à l'attrait d'en classer l'ensemble, et il a tracé, à grands coups 

 de plume, un certain nombre de divisions basées sur l'assimilation des 

 formes. Par malheur, ses définitions, publiées en 1860 dans le lîulletin 

 académique de Saint-Pétersbourg, sont si succinctes qu'elles sont insuffi- 

 santes pour permettre de reconnaître sûrement les insectes qu'il avait 

 on vue. 



Je me suis demandé s'il n'y aurait pas moyen de reprendre l'œuvre de 

 Molschulski en se remettant en présence des insectes qui ont dû lui 

 passer sous les yeux. Or, des recherches patientes, heureusement favo- 

 risées par le concours amical ou tout au moins complaisant de quelques 

 entomologistes, m'ont donné l'espoir d'atteindre ce but. 



