XXX Bulletin entomologique. 



Séance du !Ï5 Février ISSO. 



Présidence de M. C.-E. LEPRIEUR. 

 27 membres "présents. 



M. Gustave Power, de Saint-Ouen-de-Thouberville, assiste à la séance. 



Décision. La Société, à la majorité des suffrages, proclame M. l'abbé 

 S. -A. de Marseul lauréat du Prix Dollfus de 1879, pour sa Monographie 

 des Anthicides, publiée dans le 11* volume de l'Abeille. 



Lectures. M. Aug. Chevrolat dépose sur le bureau un mémoire sur le 

 sous-genre Asemus de Schônherr, qu'il érige en genre et qui fait partie 

 des vrais Tanymecus de cet auteur. 



— M. E. Simon fait connaître une nouvelle suite de ses Études arach- 

 nologiques (12' mémoire). — Dans ce travail, notre collègue donne 1° un 

 supplément à sa Révision des Galéodes, comprenant les descriptions de 

 deux espèces de Cœrellia {= Gœtulia olim), les lincata C. Kocli et Cliu- 

 pcri (sp. nov.), du Gap de Bonne-Espérance; 2° une étude sur la famille 

 des Sparassidas. 



Communications. M. C.-A. Fauvel adresse la note suivante : 



Je viens répondre un peu tardivement à une question de M. de Borre, 

 posée dans notre Bulletin 1879, n* 23 : Le Pinophilus australis Harold, 

 Cat. Col., 630, — Fvl., Ann. Mus. civ. Genova, X, 213 {opacus Redt., Reis. 

 Novara, Zool., 1867, 37, nec Le Conte), devra-t-il s'appeler australis Har. 

 ou australis Fvl.? — Je crois qu'il doit s'appeler australis Har. — V opacus 

 Redt. étant un noyn préoccupé dans le genre Pinophilus quand Redten- 

 bacher a décrit son insecte, un auteur quelconque avait le droit incon- 

 testable, je crois, de le clianger, soit dans une Faune, soit dans un 

 Catalogue, soit partout ailleurs ; ces changements se font journellement. 

 Ils seraient valables de la part de Dejean comme de tout autre; mais ce 

 qu'on n'est pas tenu de respecter dans le Catalogue de ce dernier auteur, 

 ce sont les noms inédits de collection, donnés à des espèces non décrites. 



