Classificatiou des Lépidoptères Rhopaloceres. 23 



de commun entre eux, ni par leurs premiers (^tats, ni par leurs princi- 

 paux organes, ni par leurs lia))iludes, leur port ou leurs couleurs ; je ne 

 citerai que les Meckanitis, qui sont si éloignés des Nymphalis proprement 

 dits, que les uns ne peuvent en rien rappeler les autres. 



Tribu 6*. — Acr/EIDES. 



Voici une tribu qui par les insectes parfaits et surtout par les premiers 

 états, se relie si intimement aux Nymphalides, qu'on pourrait trouver 

 que la transition est de beaucoup trop adoucie, et qu'il y a un point où 

 les deux tribus se confondent, qu'enfin la tribu des Acrœides n'est pas 

 suffisamment motivée, ce qui est certainement vrai. 



Dans tous les cas, sa place est toute marquée près des derniers genres 

 de Nymphalides. 



Par ailleurs, les Acraeides forment un excellent passage des Nympha- 

 lides aux Héliconides. VAcrza Tludia est presque un Héliconien. 



Tribu 7*. — HÉLICONIDES. 



Tribu qui se rapporte aussi intimement aux Nymphalides par les 

 premiers états, mais elle est si bien caractérisée par les insectes parfaits, 

 qu'il était difficile de ne pas l'élalilir; cependant, celle seule raison n'au- 

 rait pas suffi pour la maintenir, car ce qui a eu lieu pour l'ancienne tribu 

 des Nymphalides, partagée en Apaturides et en Nymphalides vraies, s'est 

 aussi présenté pour la tribu des Héliconides, aujourd'hui divisée en 

 Héliconides et en Méchanilitles, deux tribus encore plus différentes l'une 

 de l'autre que la tribu des Apaturides ne l'est de celle des Nymphalides. 

 Comme pour ces dernières, les insectes parfaits sont liés par une extrême 

 ressemblance, mais les premiers états et la nervulation sont si diiTérents, 

 que je n'ai pas hésilé à les séparer par les Danaïdes, qui, par leurs carac- 

 tères principaux, forment le passage obligé entre les deux tribus. 



On comprendra une séparation aussi radicale, eu se rappelant, ainsi 

 que je le dis plus haut, que la chenille figurée par Sloll comme étant 

 celle d'Eulerpe, se trouve être celle du Meckanitis Polymnia, et que 

 celle figurée par le même auteur, comme étant la chenille aVAinpIiione, 

 apparlient au Papilio llarmonia de Cramer, qui est aussi un Mechanilis. 

 En outre, je ferai remarquer que les Ueclianitis se relient aux Idea, bien 



