Séances clr t'annre 1878. LXix 



riens. Dans sa courtoise critique, iM. le professeur d'Oxfoid se demande 

 pourquoi, en divisant les divers genres, j'ai conservé le nom de Rkizapkis 

 de Planclion au lieu de celui de Perllymbia de Westwood, qui est bien 

 antérieur. — Notre collègue a parfaitement raison, c'est une erreur de ma 

 part, et le nom de Peritymbia vastatrix devra devenir le nom scientifique 

 du Phylloxéra de la vigne, qui ne devra pas, je pense, rester dans le 

 genre de Boyer de Fonscolombe, d'après les différences de mœurs et de 

 conformation des deux types. 



2° Dans la même adresse, je remarque que M. Cameron met en doute les 

 théories du docteur Adler sur les métamorphoses des Cynipides ; mais il 

 ne peut appuyer sa critique sur des faits. — Quant à moi, en ce qui con- 

 cerne le Neurolerus Imticularis , espèce agame, je déclare qu'ayant obtenu 

 cet insecte des (jallcs m bouton dr chemise qui sont si fréquentes en 

 automne sur la face inférieure des feuilles du Qiiercm pubescens, et que 

 je soumets ici à l'examen de mes collègues, j'ai vu, le 5 avril courant, 

 le même insecte occupé à piquer u« bourgeon de chêne. Je l'ai immé- 

 diatement entouré d'un tube eu verre que j'ai fixé h la branche et fermé 

 au bout avec une mousseline. L'insecte ne s'est pas dérangé et a piqué 

 le bourgeon cinq fois sous ma loupe. Après cette opération, je l'ai exa- 

 miné de nouveau pour être sûr de l'espèce et piqué en collection. J'ai 

 remplacé alors le tube en verre par un sac en mousseline serré à la 

 branche afin de laisser aux feuilles la liberté de se développer. Or, en 

 parlant de Montpellier dimanche 21 avril, seize jours après, j'ai constaté 

 cinq galles en formation, ayant évidemment déjà la forme des galles du 

 Spathegaster baccarum, c'est-à-dire la galle charnue et juteuse, en grain 

 de groseille, d'où vont éclore dans peu de jours des Cynips mâles et 

 femelles qui s'accoupleront, et puis la femelle ira piquer le dessous de la 

 feuille de chêne ot nous redonnera la galle du Neia-olerus et son produit 

 agame, ce qui rentre tout h f.iit dans mon système de génération 

 monoïque à forme intermédiaire ailée, n'ayant pas de sexe. Ici le Ncuro- 

 tenis ailé forme la phase que j'ai appelée ânifjranle, mais il devra perdre 

 son nom, puisqu'il n'est qu'un sim[)Ie anneau dans la chaîne d'évolution 

 des Spathegaster. 



Nous avons donc des llyménoplires monoïques qui viennent corroborer 

 ma théorie des Honiopteirs monoïques. 



Il y a aussi probal)lcment quelques Diptères {Cecidomyia) qui se ratta- 

 cheront à ce mode de métamorphoses ; mais je n'ai pu jusqu'ici en élever 

 aucun. 



