Lxxxii Bulletin entomologique. 



note de M. Bellier de la Chavignerie, relative au Bombyx canensis Millière, 

 dans laquelle il nous annonce qu'il a obtenu d'une chenille trouvée en 

 Sicile un exemplaire femelle se rapportant très-bien à la figure donnée 

 par M. Millière (pi. 1", fig. 9 et 10, Annales 1877) du Bombyx canensis; 

 il l'a rapporté comme vaiiété au Bombyx popuU. 



Je comprends très-bien la réserve de M. Bellier, qui, n'ayant à sa dis- 

 position qu'un seul exemplaire, pouvait bien ne pas se croire les éléments 

 suffisants pour apprécier exactement s'il avait affaire à une aberration 

 accidentelle ou à une forme constante. Mais M. Millière ayant capturé 

 un certain nombre d'exemplaires pendant plusieurs années de suite, et 

 ayant pu constater que tous les spécimens qu'il prenait à Cannes étaient 

 tout à fait semblables entre eux, a parfaitement agi, suivant moi, en dis- 

 tinguant par un nom spécial le Bombyx constamment identique qu'il 

 récoltait dans les environs de son habitation. 



En ce qui concerne la nécessité du nom en pareil cas, elle me paraît 

 tout à fait hors de doute ; et, du moment qu'il est reconnu qu'on trouve 

 quelque part une espèce, variété, type ou forme géographique ou climato- 

 logique différant toujours et par les mêmes caractères des autres espèces 

 ou variétés connues, il me semble qu'il y a pour le naturaliste obligation 

 de publier la variété en question et de lui appliquer un nom, afin de 

 pouvoir, dans les nomenclatures et les critiques scientifiques, désigner 

 avec précision l'insecte dont on s'occupe. 



Reste à savoir maintenant si le Bombyx que M. Millière a désigné sous 

 le nom de canensis, est une espèce ou seulement une variété géographique 

 de popuU. 



A cet égard, je partage l'opinion de M. Bellier, et après comparaison 

 très-attentive d'un Bombyx cane7isis^mà.\e que j'ai reçu de M. Millière, au 

 Bombyx popuii de ma collection, je n'ai pas trouvé de caractères spéci- 

 fiques distincts. Mais les différences de détails sont très-grandes, et, 

 comme elles sont constamment les mêmes, elles constituent pour le 

 Bombyx canensis une variété géographique extrêmement remarquable du 

 Bombyx popuii. L'aspect général est même tout à fait spécial. La taille 

 plus grande, la forme plus robuste, le ton général de coloration qui est 

 d'un gris clair, les dessins moins nettement écrits et plus vagues que 

 dans le Bombyx popuii du centre de la France, sont des caractères diffé- 

 rentiels importants. 



La division des Bombyx dont fait partie le B. popuii est bien intéres- 

 sante pour les variétés remarquables des espèces qui la composent, les 



