ClXX Bulletin entomologiquè. 



Cette espèce est propre aux eaux saumâtres et se trouve sur le littoral 

 de. la Manche, de l'Océan et de la Méditerranée jusqu'en Asie. Elle res- 

 semble beaucoup aux Ph. guadripiinctatus Herbst et frontalis Er. Elle se 

 distingue du premier par ses palpes entièrement fauves et du second par 

 la présence de séries de pores sur les élytres. 



— M. L. Bedel indique également la synonymie de diverses espèces 

 de Curculionides : 



1. Cyrtûlcpus Lethicrryi Desbr. , 1875, = Scidlitzi {Holcorhinus) Tour- 

 nier, 187Zi, d'après une communication de M. Lethierry que M. le docteur 

 Pu Ion a bieu voulu m'auloriser à publier. 



Les genres algériens Cyrfolcpus Desbr. (1875) et Cycloptents Seid. 

 (1872) paraissent synonymes, à en juger par les caractères que leur 

 alîribuenl MM. Desbrochers des Loges et Seidlitz. 



2. Sciaphilus altcrnans Fairm. et fasciolatus Fairm. — Ces deux espèces, 

 du même groupe que le giganteus Fairm., doivent être, comme lui, 

 reportées parmi les ELytrodon, d'après la classification adoptée par M. G. 

 Seidlilz. 



û. Barrjnoius caucasiens Desbr., 187/i. — Appartient au genre Meleus 

 Lac, et est bien voisin du M. fallax Fald., espèce très-variable au dire 

 de Hochhuth (Bull. Mosc, 1851, I, p. 38). 



h. Sitona audnx Ail., 1864, = ovipennis Hochh., 1851. — M. E. Allard 

 a passé sous silence, dans sa révision du genre, toutes les espèces de 

 Hochhuth. 



5. Liophlœiis maroccanus Fairm., 1868. — Cet insecte devra pi'cndre 

 place, au moins provisoirement, dans le genre Alophus Schh., dont 11 

 possède tous les caractères essentiels ; il en diffère seulement par ses 

 yeux moins oblongs, ses lobes oculaires moins saillants et le manque 

 d'écusson. 



6. Larinus Sanctee-Babnœ Abeille, 1872, = brevis Herbst, 1795 {scnilis 

 Fabr.). — Les exemplaires du Var ne diffèrent de ceux d'Allemagne par 

 aucun caractère constant. 



7. Larinus albomarginatus Capiomont, 187/j, = albocinctus Chevr., 

 1866. — Capiomont a fait sa description sur le type même de Y albo- 

 cinctus (voyez Ann. Soc. ent. Pr., 187Zj, p. 323) sans se douter qu'il était 

 décrit depuis longtemps. 



