38 V. SiGNORET. (336) 



Cannes. Elle est d'une longueur de 1 millimètre 1/2 sur 1 de large, 

 d'un brun grisâtre, recouverte, comme la plupart des espèces, d'une pous- 

 sière farineuse blanche formant fimbrialure le long du corps et des soies 

 à l'extrémité. Nous n'avons trouvé cette espèce qu'à l'état adulte, non 

 fécondée, ou du moins sans œufs. 



Elle ressemble assez aux espèces précédentes des genres Erlococcm et 

 Acanthococcus, mais sans sac ; peut-être en possède-t-elle un plus tard. 

 Mais, dans tous les cas, elle pourrait toujours former un genre spécial, à 

 cause de ses antennes de sept articles, dont le troisième le plus long, puis 

 le quatrième; les trois derniers les plus petits. Le menton est multiarti- 

 culé, avec les filets rostraux longs, l'anse atteignant ou dépassant les 

 pattes postérieures ; celles-ci fortes, surtout les cuisses , le tibia un peu 

 plus court que le tarse; crochet très-court. Digitules filiformes, courts. 

 Le tibia, qui généralemement n'offre qu'un poil à l'extrémité inférieure, en 

 montre deux au côté inférieur et un au-dessus; vers le milieu on voit éga- 

 lement sur le disque du fémur deux petits poils que nous ne trouvons pas 

 dans les espèces précédentes. Le corps est en ovale arrondi en avant et 

 atténué vers l'extrémité. Sur les bords latéraux, sur chaque segmentation, 

 on voit généraleroftnt deux forts poils ou épines, ainsi que sur le disque 

 une masse de filières en forme de points arrondis ou sous forme de poils 

 coniques courts. En dessous, quelques longs poils. Anneau génito-anal 

 étroit, avec une ouverture large et huit poils longs. Les lobes latéraux 

 sont courts, avec un poil long à l'extrémité et trois ou quatre poils sur 

 le disque. En avant et un peu en dessous des antennes, une couronne des 

 mêmes poils coniques que sur les parties du corps, avec des poils dont 

 quelques-uns sont très-longs. 



Nous ne connaissons pas le mâle de cette espèce , que nous avons 

 récoltée au mois de février. 



Nous sommes encore obligé de revenir sur la nécessité où nous nous 

 voyons de créer un genre pour une espèce, ce qui est contraire à notre 

 opinion ; il n'y a rien que nous redoutions tant que cela, et cependant 

 nous y sommes souvent contraint par la force des choses. Ainsi, dans 

 cette partie de notre travail, nous ne pouvons mettre Nidularia avec 

 Gosstjparîa. 



