ColéopÛres de Syrie et de Chypre. — Cymindis, 13^ 



au-dessus du même niveau).— Bords de la mer Morle (de Saulcy !), vallée 

 du Jourdain !, Jérusalem I, Damas !, Liban !, Anti-Liban !. 



exemplaires de la sierra d'Estreila et chez ceux des autres localités, la 

 taille était la même, la ponctuation, la couleur, le faciès ne diiïéraicnt en 

 rien, sauf pourtant une petite parlicularité à peine appréciable et que je 

 n'ai même pu conslater chez tous les individus de cettt> provenance : on 

 voyait, en regardant Finsocte sous un jour tavorai)le, poindre sur la tête, 

 le prolhorax, la base et les cùlés des élylros, un soupçon de pubosccnce. 

 l'oui'lant, en piésence de caractères aussi tranchés, el eu apparence aussi 

 iniporlanls que ceux des palpes et des larses des mâles, et malgré la 

 similitude parfaite des autres parties du coips, je crus dabord qu'il fallait 

 voir une espèce disllncle dans la Cymindis àfoimc d'anitUais de la sierra 

 d'Estreila. 



Mais dans la série que j'examinai ensuite, série provenant de ÎMedina- 

 celi (petite ville située sur le grand |)lalean du centre de l'Espagne, au 

 point où commence la Cordillern central, des Espa^^nols, chaîne dont les 

 sierras de Guadarrania, de (îredos, d'Estreila, ne sont que des sections), 

 je constatai une nouvelle modification du palpe labial : il était, toujours 

 cliez le mâle, bien entendu, plus large que chez les exem[)laiies de la 

 sierra d'Estreila, moins large que chez ceux de Pancorbo et de France. 

 En outre, le dessus de leur corps, tête, prolhorax et élytrcs, présentait 

 chez tous les exemplaires des deux sexes une pubescence excessivement 

 courte, mais assez dense et impossible à méconnaître. 



Les individus de l'Escorial, dans la sierra de Guadarrama, entre Medina- 

 celi et la sierra d'Estreila, avaient le palpe des nicàles conformé comme 

 ceux de A'edinaceli, ou peu s'en faut, mais ils étaient glabres comme 

 ceux de la sierra d'Estreila. Ceux de la sierra Nevada el de l'Andalousie 

 nie présentaient une autre modification du palpe labial et achevaient de 

 réduire à néant l'imiiorlance que j'avais altribuée à ce caractère. Enfin, 

 les individus de la sierra de Ronda, avec un palpe assez étroit, oFIraient 

 une coloration tout à fait insolite, la tache humérale faisait défaut, le 

 prothorax avait pris une teinte rembrunie, de sorte que l'insecte était en 

 dessus d'un noir de poix foncé, sauf un imperceplible liseré pâle autour 

 des élytres. 



Ainsi donc, ce caractère de la configuration du palpe labial des mâles, 

 sur la fixité duquel j'avais cru pouvoir faire fonds pour déterminer la 

 C. axillaris partout où je la rencontrerais, je le trouvais au contraire 

 variable au suprême degré chez les exemplaires de cette espèce prove- 

 nant des montagnes d'Espagne ; variable non pas d'individu à individu 

 dans une même localité d'étendue restreinte, mais variable d'une localité 

 h l'autre, d'une chaîne de montagnes à l'antre, même entre deux parties 

 d'une même chaîne de montagnes, bien que sous la même latitude et à 

 une hauteur à peu près égale ! 



Quelle conclusion tirerons-nous de ces faits ? Y aurail-il en Espagne, 



