150 P. DE LA BRULERIE. — Dromius. 



mais surtout sa tête et son prolhorax, sont plus larges, les slrigosités lon- 

 gitudinales des côtés de son front sont beaucoup moins accusées, les plus 

 internes sont même tout à fait effacées, on ne distingue nettement que celles 

 qui sont comprises entre la fossette latérale du front et le bord interne 

 de l'œil; son abdomen, outre les pores sétigères normaux de chaque seg- 

 ment (un de chaque côté du miheu), présente quelques points pilifères 

 épars, bien visibles ; le bord postérieur du dernier segment est sinué en 

 son milieu et porte de chaque côté trois pores sétigères bien marqués, 

 plus, du côté gauche seulement, entre les autres pores et la ligne médiane, 

 un quatrième pore anormal moins développé que les autres, mais pour- 

 tant bien reconnaissable à la soie qu'il porte. Les deux autres exemplaires, 

 appartenant au sexe femelle et provenant d'Hidjaneh, sont notablement 

 plus courts et plus larges que le mâle de Jéricho, leurs élytres sont plus 

 élargies d'avant en arrière, le front de l'un d'entre eux ne porte que des 

 rudiments de strigosités perceptibles seulement à un fort grossissement; 

 chez l'autre, ces strigosités font absolument défaut et on ne voit à la place 

 qu'elles devraient occuper que la fine ponctuation qui, chez les exem- 

 plaires à front fortement ridé, disparaît plus ou moins au milieu des rides 

 longitudinales. L'abdomen porte quelques petits points pilifères comme 

 celui du mâle de Jéricho, le bord du dernier segment est entier et, chez 

 l'un d'eux, présente de chaque côté trois pores sétigères bien marqués, 

 chez l'autre cinq, également de chaque côté et non moins visibles. Enfin, 

 les trois individus ont la suture des élytres rembrunie, la coloration foncée 

 s'élargit en arrière vers le quart postérieur, mais ne forme en cet endroit 

 qu'une petite fascie transversale n'atteignant de chaque côté que le troi- 

 sième intervalle et n'arrivant pas jusqu'au bord postérieur qui est lestacé 

 comme le reste de l'élytre. 



Malgré l'importance qu'on serait tenté d'attribuer à de tels caractères, 

 comme ils varient considérablement et se combinent de diverses manières 

 chez les trois individus syriens que je possède, je suis forcé de constater 

 qu'ils ne permettent point d'établir une espèce. Si l'on adoptait une 

 manière de voir diiïérenle de la mienne, ce ne serait pas une espèce nou- 

 velle qu'il faudrait admettre, mais trois, autant que d'individus. 



J'ai passé en revue tous les exemplaires du D. linearis que je possède, 

 afin de voir jusqu'à quel point je retrouverais chez des individus d'autre 

 provenance des variations analogues à celles que présentent ceux que j'ai 

 rapporiés de Syrie. Une série assez nombreuse d'exemplaires provenant 

 de Bourgogne s'est trouvée fort homogène quant à la forme, à la sculpture 



